Esto es realmente increíble. Estos goobers antimonopolio no parecen darse cuenta de que tengo un teléfono. Todo este hilo patético y molesto trata sobre cómo estoy mintiendo sobre mi conversación con el analista de bienes raíces Lance Lambert y tergiversándolo en mi artículo. Entonces, ¿adivina lo que acabo de hacer? ¡Llamado Lance, por supuesto! Me dijo nuevamente que está de acuerdo con todos mis puntos principales y reiteró una y otra vez que está "rechazando" las afirmaciones más fuertes de la izquierda antimonopolio. Algunas notas de nuestra llamada: 1. Le leí las citas de mi artículo nuevamente en su contexto completo. Firmó todo. Lo repasamos tres veces. Está de acuerdo con mi lenguaje. Está de acuerdo con mi posición. "Mantengo lo que te dije". Esa es una cita directa. 2. Le pregunté de nuevo, para que lo aclarara: ¿Crees que los constructores de viviendas son un "cártel", como ha afirmado Matt Stoller? Él dijo que no. 3. Pregunté de nuevo: ¿Cree usted, como ha afirmado Basel Musharbash, que los constructores de viviendas son un "oligopolio"? Él dijo que no. 4. Le pregunté si cree que los mayores constructores de viviendas están reteniendo la oferta o desempeñando un papel clave en el aumento de los precios. Dijo que absolutamente no. 5. Esta es una cita directa: "Espero que ambos comuniquen mi opinión de que no creo que los grandes constructores sean malos actores, o incluso que tengan el poder de ser los malos actores". Hemos terminado aquí.

Pronto vendrán por las citas de Luis Quintero. Menos mal que grabé esa conversación con su permiso, y tengo la transcripción.