Questo è davvero incredibile. Questi imbroglioni dell'antitrust sembrano non rendersi conto che ho un telefono. Tutto questo patetico thread incazzato riguarda il modo in cui sto mentendo sulla mia conversazione con l'analista immobiliare Lance Lambert e lo sto travisando nel mio articolo. Allora, indovina cosa ho appena fatto? Si chiama Lance, ovviamente! Mi ha detto di nuovo che è d'accordo con tutti i miei punti principali e ha ribadito più e più volte che sta "respingendo" le affermazioni più forti della sinistra antitrust. Alcune note della nostra call: 1. Gli ho letto di nuovo le citazioni del mio articolo nel loro contesto completo. Ha firmato tutto. L'abbiamo ripassato tre volte. È d'accordo con il mio linguaggio. È d'accordo con la mia posizione. "Rimango fedele a quello che ti ho detto". Questa è una citazione diretta. 2. Gli ho chiesto di nuovo, per chiarimenti: pensi che i costruttori di case siano un "cartello", come ha affermato Matt Stoller? Ha detto di no. 3. Ho chiesto di nuovo: crede, come ha affermato Basel Musharbash, che i costruttori di case siano un "oligopolio"? Ha detto di no. 4. Gli ho chiesto se pensa che i più grandi costruttori di case stiano trattenendo l'offerta o stiano svolgendo un ruolo chiave nell'aumento dei prezzi. Ha detto assolutamente di no. 5. Questa è una citazione diretta: "Spero che entrambi comunichiate il mio punto di vista sul fatto che non penso che i grandi costruttori siano cattivi attori, o addirittura che abbiano il potere di essere i cattivi attori". Abbiamo finito qui.
Matt Stoller
Matt Stoller1 ago, 06:38
1. Ok, quindi voglio chiamare in causa @DKThomp per malpractice giornalistica e comportamento non etico. Ha scritto un articolo che avrebbe 'smentito' qualcosa che l'avvocato antitrust @musharbash_b ha messo insieme su come Wall Street limita l'offerta di abitazioni.
Verranno per le citazioni di Luis Quintero dopo. È un bene che abbia registrato quella conversazione con il suo permesso e ho la trascrizione.
866,83K