Isto é verdadeiramente inacreditável. Esses goobers antitruste parecem não perceber que eu tenho um telefone. Todo esse tópico patético e mijado é sobre como estou mentindo sobre minha conversa com o analista imobiliário Lance Lambert e deturpando-o no meu artigo. Então, adivinha o que eu acabei de fazer? Chama-se Lance, claro! Ele me disse novamente que concorda com todos os meus principais pontos e reiterou repetidamente que está "empurrando para trás" as reivindicações mais fortes da esquerda antitruste. Algumas notas da nossa chamada: 1. Li-lhe novamente as citações do meu artigo em todo o seu contexto. Ele assinou tudo. Nós passamos por cima dele três vezes. Ele concorda com a minha linguagem. Ele concorda com a minha posição. "Mantenho o que lhe disse." Essa é uma citação direta. 2. Pedi-lhe novamente um esclarecimento: acha que os construtores de casas são um "cartel", como afirmou Matt Stoller? Ele disse que não. 3. Perguntei de novo: acredita, como afirmou Basel Musharbash, que os construtores de casas são um "oligopólio"? Ele disse que não. 4. Perguntei-lhe se ele acha que as maiores construtoras estão a reter a oferta ou a desempenhar um papel fundamental no aumento dos preços. Ele disse absolutamente não. 5. Esta é uma citação direta: "Espero que ambos comuniquem a minha opinião de que não acho que os grandes construtores sejam maus atores, ou mesmo que tenham o poder de ser os maus atores." Terminamos aqui.
Matt Stoller
Matt Stoller1/08, 06:38
1. Ok, então vou chamar @DKThomp por má prática jornalística e comportamento antiético. Ele escreveu um artigo que supostamente 'desmentia' algo que o advogado antitruste @musharbash_b elaborou sobre como Wall Street limita a oferta de habitação.
Eles virão em busca das citações de Luis Quintero a seguir. Ainda bem que gravei essa conversa com a sua permissão, e tenho a transcrição.
866,84K