Dit is echt ongelooflijk. Deze antitrust-goobers lijken niet te beseffen dat ik een telefoon heb. Deze hele zielige, pissige thread gaat over hoe ik lieg over mijn gesprek met de vastgoedanalist Lance Lambert en hem verkeerd voorstel in mijn artikel. Dus, raad eens wat ik net deed? Genaamd Lance, natuurlijk! Hij vertelde me opnieuw dat hij het eens is met al mijn belangrijke punten en herhaalde keer op keer dat hij "terugdringt" op de sterkste claims van antitrust-links. Enkele opmerkingen van onze oproep: 1. Ik las hem de citaten uit mijn artikel nog eens voor in hun volledige context. Hij tekende alles af. We hebben het drie keer doorgenomen. Hij is het eens met mijn taalgebruik. Hij is het eens met mijn standpunt. "Ik blijf bij wat ik je heb verteld." Dat is een direct citaat. 2. Ik vroeg hem opnieuw, om opheldering: denkt u dat huizenbouwers een "kartel" zijn, zoals Matt Stoller heeft beweerd? Hij zei nee. 3. Ik vroeg het opnieuw: Gelooft u, zoals Basel Musharbash heeft beweerd, dat huizenbouwers een "oligopolie" zijn? Hij zei nee. 4. Ik vroeg hem of hij denkt dat de grootste huizenbouwers de levering achterhouden of een sleutelrol spelen bij het opdrijven van de prijzen. Hij zei absoluut niet. 5. Dit is een direct citaat: "Ik hoop dat jullie allebei mijn mening overbrengen dat ik niet denk dat de grote bouwers slechte acteurs zijn, of zelfs dat ze de macht hebben om de slechte acteurs te zijn." We zijn hier klaar.
Matt Stoller
Matt Stoller1 aug, 06:38
1. Oké, ik ga @DKThomp beschuldigen van journalistieke wanpraktijken en onethisch gedrag. Hij schreef een stuk dat zogenaamd iets 'ontkrachtte' dat antitrustadvocaat @musharbash_b had samengesteld over hoe Wall Street de woningaanvoer beperkt.
Ze zullen als volgende de citaten van Luis Quintero komen. Gelukkig heb ik dat gesprek met zijn toestemming opgenomen, en ik heb de transcriptie.
866,84K