: : Los principales desarrolladores de Corea están MOViendo hacia el práctico MOVE Stack Como investigador, he conocido a innumerables creadores coreanos, y después de dar una charla en la Conferencia de Desarrolladores de Nexon celebrada el miércoles pasado, puedo decir con confianza que la mayor pregunta entre los desarrolladores es: ¿en qué ecosistema debería construir? Para los desarrolladores de Web2, lo más importante es proporcionar un nuevo valor sin comprometer la utilidad de los servicios existentes al introducir Web3. Por ejemplo, si un juego ya es extremadamente divertido, no hay necesidad de introducir Web3; lo que significa que, si se va a introducir Web3, debe ofrecer un valor o disfrute adicional más allá de lo que ya existe. Por lo tanto, los desarrolladores que consideran expandir sus servicios de Web2 a Web3 deben evaluar la infraestructura en torno a los siguientes tres pilares: 1. "Alta escalabilidad" que pueda manejar de manera confiable el gran volumen de transacciones generadas por su servicio 2. "Un stack tecnológico altamente expresivo" que permita un diseño flexible de activos e interacciones en cadena 3. "Una infraestructura madura" con una sólida base de usuarios y un ecosistema de aplicaciones capaz de generar sinergias Actualmente, las plataformas de contratos inteligentes se pueden agrupar en gran medida en tres entornos de ejecución: EVM, SVM y MOVE. Cada uno tiene su propia tecnología de infraestructura, dominios de enfoque e iniciativas estratégicas. Por lo tanto, es importante que los desarrolladores existentes analicen a fondo estas diferencias y elijan estratégicamente el ecosistema que mejor se adapte a la dirección de su servicio. Ethereum, por ejemplo, fue pionero en el ecosistema de contratos inteligentes temprano con lenguajes accesibles como Solidity y Vyper, y creció rápidamente a través de varios estándares ERC. Sin embargo, dado que muchos de estos estándares son difíciles de implementar a nivel de protocolo, tuvieron que implementarse a nivel de aplicación, lo que resultó en implementaciones fragmentadas y dificultades en seguridad y mantenimiento. Además, dado que Ethereum no fue diseñado con la escalabilidad como prioridad, hay limitaciones inevitables en la riqueza de la lógica empresarial que se puede implementar a través de la EVM. Por otro lado, SVM y MOVE, representados por Solana(@solana) y Sui(@SuiNetwork) respectivamente, superan muchas de estas limitaciones de EVM y están emergiendo como entornos de ejecución de próxima generación que están ganando atención tanto de participantes minoristas como institucionales; personalmente, recomiendo Solana a los creadores que buscan infraestructura de pagos o institucional, y Sui a los creadores centrados en aplicaciones debido a su stack tecnológico optimizado para implementar una amplia gama de casos de uso. Sui es un protocolo desarrollado por los miembros clave del proyecto de blockchain de Meta(@Meta) ‘Diem’, y cada aspecto, desde el diseño del lenguaje hasta la arquitectura de infraestructura, ha sido meticulosamente optimizado para todas las lógicas empresariales prácticas. Gracias a esto, Sui ha podido implementar rápidamente estándares que eran difíciles de realizar en otros protocolos y ahora es reconocido como uno de los ecosistemas de más rápido crecimiento. En particular, Sui se está enfocando audazmente en el sector de los juegos, donde otros protocolos han fracasado repetidamente. En el tercer trimestre, Sui incluso se está preparando para distribuir un dispositivo de juego dedicado llamado SuiPlay(@SuiPlay), que agrega las innovaciones de infraestructura de Sui; se espera que múltiples juegos que utilizan características nativas de Sui sean jugables en este dispositivo. En este contexto, cada vez más creadores coreanos están dirigiendo su atención a Sui. Primero, tenemos OVERTAKE(@overtake_world), un mercado de activos digitales en cadena especializado en el comercio P2P de activos de juegos. OVERTAKE se está construyendo en Sui basado en la siguiente estrategia: - Incorporar bases de usuarios de Web2 a través de un "sistema de escrow en cadena", aprovechando años de experiencia operando plataformas de activos de juegos P2P con decenas de millones de dólares en volumen anual - Integrar la interacción directa con activos en el juego a través de conexiones con títulos y editores individuales - Evolucionar en última instancia hacia un protocolo de comercio de activos P2P descentralizado con APIs modulares y SDKs que pueden ser integrados en cada juego En resumen, OVERTAKE tiene como objetivo resolver las limitaciones del entorno de comercio de activos de juegos existente, permitiendo transacciones más seguras y eficientes. Para los usuarios, crea un entorno donde pueden centrarse más en la diversión del juego mientras realizan derechos de propiedad. Para los desarrolladores, proporciona una base para que cada juego asegure la escalabilidad y sostenibilidad de IP a través de la integración en cadena. (Para una visión general detallada de OVERTAKE, consulte: #1: #2: En segundo lugar, tenemos al equipo de OpenGraph (@OpenGraph_Labs) bajo KAIST, que está construyendo una Capa de Validación para AI/ML que ganó el primer lugar en un hackathon de Sui. Están creando casos de uso “Solo posibles en Sui” utilizando la característica única de Sui: PTB (Bloques de Transacción Programables), que permite múltiples operaciones lógicas dentro de una sola transacción. OpenGraph está aprovechando un SDK central llamado TensorFlowSui, que permite que todos los modelos de ML se representen en cadena como estados de gráfico. Esto permite la implementación de modelos de IA explicables y confiables, desbloqueando una amplia gama de casos de uso avanzados de IA. (Para más información sobre la iniciativa de OpenGraph, consulte: Además, equipos coreanos como Mizupay, @exclusive_sui y @zktx_io han mostrado resultados significativos utilizando stacks nativos de Sui en el evento Sui Overflow 2025. (Consulte: -- La afirmación de que “no hay creadores en Corea” simplemente no es cierta. Organizaciones cohesivas centradas en desarrolladores como @SuiDevGroup y @Orakle_KAIST siempre han existido. Lo único que faltaba era un stack verdaderamente amigable para los desarrolladores. Además, con Corea comenzando discusiones sobre stablecoins respaldadas por KRW, los creadores coreanos están acelerando su estudio y adopción de infraestructura blockchain práctica. Por supuesto, la practicidad no es el único valor que la blockchain tiene para ofrecer, pero desde el punto de vista de la adopción empresarial, creo que es uno de los más esenciales. En ese sentido, veo a Sui y su stack MOVE como una opción excepcionalmente fuerte. Como investigador, investigar Sui siempre es un placer. Continuaré explorando casos de uso prácticos y destacando otros ejemplos de adopción de MOVE más adelante, no solo para los creadores coreanos, sino también para los globales. Por último, aquí adjunto el Informe Mega de Sui por @Steve_4P, que ha sido fundamental para difundir profundas ideas y materiales ricos sobre Sui en toda Corea: