>no en las capacidades del XRPL El XRPL ni siquiera tiene contratos inteligentes. Sus capacidades son tan limitadas que Ripple tiene que emitir más del 80% del suministro de RLUSD en Ethereum para desplegar liquidez en utilidad y actividad. El XRPL está clasificado en el puesto 46 por TVL de cadena. "XRPL actualmente tiene cuatro aplicaciones DeFi con 100 billeteras únicas activas interactuando con ellas diariamente en este momento, pero tres de ellas son DEXs y una es un mercado de NFT." Esos 3 DEX, que representan el 75% de las aplicaciones en XRPL, suman $207K en volumen DEX de 24 horas. En comparación, cadenas como Ethereum y Solana tienen alrededor de $4 mil millones por día en volumen DEX de 24 horas. >Además, descuidas desarrollos recientes y enmiendas al código del XRPL como AMMs en el DEX nativo del XRPL, Los AMMs son un centavo por docena, contratos inteligentes básicos de vainilla que ya existen en cada cadena imaginable. >la sidechain EVM La mera existencia de la sidechain EVM es una admisión explícita de la falta de utilidad, liquidez y desarrollo del XRPL. >También creo que subestimas la demanda del mercado por XRP, como lo demuestra el aumento en la demanda de ETFs futuros y spot y propósitos de tesorería >La demanda del mercado importa. La demanda del mercado de XRP proviene de: 1. Innumerables que no entienden la capitalización de mercado y piensan que una moneda con capitalización de $200B es "barata" porque cada unidad cuesta $3. Ver imagen adjunta. 2. Influencers de redes sociales engañando a minoristas con poca información para que crean en conspiraciones delirantes sobre XRP. Ver hilo de tweet adjunto. 3. Ripple Labs engañando a minoristas con poca información para que crean que tienen exposición a los anuncios que Ripple Labs está haciendo sobre sí misma al poseer XRP. Ripple te vende su XRP sin costo, toma tu dinero y usa tu dinero para recomprar acciones de Ripple, adquirir empresas como Hidden Road, o lanzar servicios como RLUSD para pagos. Todas estas ganancias y beneficios son exclusivamente internalizados para los accionistas de Ripple Labs. Nada va a los tenedores de XRP más allá de la microscópica quema en XRPL, que es del 0.014% del suministro desde 2012. 4. Minoristas con poca información creyendo que la adopción de XRP como "moneda puente" aumenta el valor de XRP. Ripple literalmente argumentó ante la SEC que si su caso de uso de ODL alguna vez viera una adopción real, no tendría ningún impacto en el precio de XRP porque es "neutral a la demanda". Por lo tanto, los tenedores de XRP no deberían tener ninguna expectativa de ganancias. Cualquier anuncio que Ripple haga sobre XRP siendo utilizado para su propósito principal y original no hace absolutamente nada por los fundamentos de XRP porque XRP se utiliza como una "moneda puente", y luego se vuelve a volcar en el suministro segundos después, por lo que no hay escasez del lado de la oferta para el siguiente comprador marginal. En conclusión, la totalidad de la demanda del mercado por XRP proviene de minoristas con poca información siendo engañados para creer mentiras sobre la adopción, confundidos sobre la acumulación de valor fundamental de los tokens, confundidos al confluir la equidad de Ripple Labs con los tokens XRP, y el sesgo de unidad de creer que un protocolo con capitalización de $200B es "barato" porque cada moneda cuesta $3. Estos compradores minoristas con poca información están literalmente elevando el precio de tazas de souvenir de Micky Mouse (XRP), pero creyendo que están comprando acciones de Disney (Ripple Labs) a precios baratos (cada "acción" cuesta solo $3).