>bukan pada kemampuan XRPL XRPL bahkan tidak memiliki kontrak pintar. Kemampuannya sangat terbatas sehingga Ripple harus menerbitkan 80%+ dari pasokan RLUSD di Ethereum untuk menyebarkan likuiditas ke dalam utilitas dan aktivitas. XRPL berada di peringkat ke-46 oleh rantai TVL. "XRPL saat ini memiliki empat aplikasi DeFi dengan 100 dompet aktif unik yang berinteraksi dengannya setiap hari saat ini — tetapi tiga di antaranya adalah DEX dan satu adalah pasar NFT." 3 DEX tersebut, yang mewakili 75% dari aplikasi di XRPL, berjumlah $207K dalam volume DEX 24 jam. Sebagai perbandingan, rantai seperti Ethereum dan Solana memiliki sekitar $4 miliar per hari dalam volume DEX 24 jam. >Selanjutnya, Anda mengabaikan perkembangan terbaru dan amandemen kode XRPL seperti AMM pada DEX asli XRPL, AMM adalah kontrak pintar vanilla dasar yang sudah ada di setiap rantai yang bisa dibayangkan. > sidechain EVM Keberadaan sidechain EVM hanyalah pengakuan eksplisit tentang kurangnya utilitas, likuiditas, pengembangan XRPL. >Saya juga berpikir Anda juga meremehkan permintaan pasar untuk XRP seperti yang ditunjukkan oleh lonjakan permintaan untuk ETF masa depan dan spot serta tujuan treasury >Permintaan pasar penting. Permintaan pasar XRP berasal dari: 1. Tak terhitung jumlahnya yang tidak memahami kapitalisasi pasar dan berpikir bahwa koin kapitalisasi pasar $200 miliar "murah" karena setiap unit berharga $3. Lihat gambar terlampir. 2. Influencer media sosial melakukan gaslighting ritel informasi rendah untuk mempercayai konspirasi delusi tentang XRP. Lihat utas tweet terlampir. 3. Ripple Labs gaslighting ritel informasi rendah untuk percaya bahwa mereka memiliki paparan terhadap pengumuman yang dibuat Ripple Labs tentang dirinya sendiri melalui memegang XRP. Ripple menjual XRP tanpa biaya mereka, mengambil uang tunai Anda, dan menggunakan uang Anda untuk membeli kembali saham Ripple, mengakuisisi perusahaan seperti Hidden Road, atau meluncurkan layanan seperti RLUSD untuk pembayaran. Semua keuntungan dan rampasan ini semata-mata diinternalisasi oleh pemegang saham Ripple Labs. Tidak ada yang diberikan kepada pemegang XRP di luar pembakaran mikroskopis pada XRPL, yang merupakan 0,014% dari pasokan sejak 2012. 4. Ritel informasi rendah percaya bahwa XRP diadopsi sebagai "mata uang jembatan" meningkatkan nilai XRP. Ripple secara harfiah berpendapat kepada SEC bahwa jika kasus penggunaan ODL mereka benar-benar pernah melihat adopsi nyata, itu tidak akan berdampak pada harga XRP karena "netral permintaan." Oleh karena itu, pemegang XRP tidak boleh mengharapkan keuntungan. Setiap pengumuman yang dilakukan Ripple tentang XRP yang digunakan untuk tujuan utama, aslinya sama sekali tidak melakukan dasar XRP karena XRP digunakan sebagai "mata uang jembatan", kemudian segera dibuang kembali ke pasokan beberapa detik kemudian, sehingga tidak ada kelangkaan sisi penawaran untuk pembeli marjinal berikutnya. Kesimpulannya, keseluruhan permintaan pasar untuk XRP berasal dari ritel informasi rendah yang dibakar untuk mempercayai kebohongan tentang adopsi, bingung tentang perolehan nilai fundamental token, bingung untuk menggabungkan ekuitas Ripple Labs vs token XRP, dan bias unit untuk percaya protokol kapitalisasi pasar $200 miliar "murah" karena setiap koin adalah $3. Pembeli ritel dengan informasi rendah ini benar-benar menawar harga cangkir suvenir Micky Mouse (XRP), tetapi percaya bahwa mereka membeli saham Disney (Ripple Labs) dengan harga murah (setiap "saham" hanya $3).