>niet op de mogelijkheden van de XRPL XRPL heeft zelfs geen slimme contracten. De mogelijkheden zijn zo beperkt dat Ripple meer dan 80% van de RLUSD-aanvoer op Ethereum moet uitgeven om liquiditeit in nut en activiteit te brengen. XRPL staat op de 46e plaats qua chain TVL. "XRPL heeft momenteel vier DeFi-apps met 100 unieke actieve portefeuilles die dagelijks met hen interageren — maar drie daarvan zijn DEX's en één is een NFT-marktplaats." Die 3 DEX's, die 75% van de apps op XRPL vertegenwoordigen, komen samen tot $207K in 24 uur DEX-volume. Ter vergelijking, chains zoals Ethereum en Solana hebben ongeveer $4 miljard per dag in 24 uur DEX-volume. >Verder negeer je recente ontwikkelingen en wijzigingen in de XRPL-code zoals AMM's op de XRPL's native DEX, AMM's zijn er in overvloed, basis vanille slimme contracten die al op elke denkbare chain bestaan. >de EVM sidechain Het loutere bestaan van de EVM sidechain is een expliciete erkenning van het gebrek aan nut, liquiditeit en ontwikkeling van XRPL. >Ik denk ook dat je de marktvraag naar XRP onderschat, zoals blijkt uit de stijging van de vraag naar toekomstige en spot ETF's en schatkantoor doeleinden >Marktvraag is belangrijk. De marktvraag naar XRP komt van: 1. Onwetenden die de marktkapitalisatie niet begrijpen en denken dat een munt met een marktkapitalisatie van $200B "goedkoop" is omdat elke eenheid $3 kost. Zie bijgevoegde afbeelding. 2. Sociale media-influencers die laag geïnformeerde detailhandelaren gaslighten door hen te laten geloven in waanideeën over XRP. Zie bijgevoegde tweet-thread. 3. Ripple Labs die laag geïnformeerde detailhandelaren gaslighten door hen te laten geloven dat ze blootstelling hebben aan de aankondigingen die Ripple Labs over zichzelf doet door XRP te bezitten. Ripple verkoopt je hun kosteloze XRP, neemt je geld, en gebruikt jouw geld om Ripple-aandelen terug te kopen, bedrijven zoals Hidden Road over te nemen, of diensten zoals RLUSD voor betalingen te lanceren. Al deze winsten en voordelen zijn uitsluitend intern voor de aandeelhouders van Ripple Labs. Niets gaat naar XRP-houders behalve de microscopische verbranding op XRPL, die .014% van de voorraad is sinds 2012. 4. Laag geïnformeerde detailhandelaren die geloven dat de adoptie van XRP als "brugvaluta" de waarde van XRP verhoogt. Ripple heeft letterlijk tegen de SEC betoogd dat als hun gebruiksgeval van ODL ooit enige echte adoptie zou zien, dit geen invloed zou hebben op de prijs van XRP omdat het "vraagneutraal" is. Daarom zouden XRP-houders geen verwachting van winst moeten hebben. Elke aankondiging die Ripple doet over XRP die wordt gebruikt voor zijn primaire, oorspronkelijke doel heeft absoluut nul effect op de fundamenten van XRP omdat XRP wordt gebruikt als een "brugvaluta", en dan onmiddellijk weer in de voorraad wordt gedumpt seconden later, zodat er geen schaarste aan de aanbodzijde is voor de volgende marginale koper. Concluderend komt de gehele marktvraag naar XRP voort uit laag geïnformeerde detailhandelaren die worden gaslight door te geloven in leugens over adoptie, verward zijn over de fundamentele waardeaccumulatie van de token, verward zijn in het verwarren van de aandelen van Ripple Labs versus XRP-tokens, en de eenheidsbias van geloven dat een protocol met een marktkapitalisatie van $200B "goedkoop" is omdat elke munt $3 kost. Deze laag geïnformeerde detailhandelaren bieden letterlijk de prijs op van Micky Mouse souvenirbekers (XRP), maar geloven dat ze Disney-aandelen (Ripple Labs) kopen tegen goedkope prijzen (elke "aandeel" is slechts $3).