>não nas capacidades do XRPL O XRPL nem mesmo tem contratos inteligentes. Suas capacidades são tão limitadas que a Ripple precisa emitir 80% + da oferta de RLUSD no Ethereum para implantar liquidez em utilidade e atividade. O XRPL está classificado em 46º lugar pela rede TVL. "Atualmente, o XRPL tem quatro aplicativos DeFi com 100 carteiras ativas exclusivas interagindo com eles diariamente no momento - mas três deles são DEXs e um é um mercado NFT." Esses 3 DEXes, que representam 75% dos aplicativos no XRPL, somam US$ 207 mil em volume DEX de 24 horas. Em comparação, cadeias como Ethereum e Solana têm cerca de US$ 4 bilhões por dia em volume DEX de 24 horas. >Além disso, você negligencia os recentes desenvolvimentos e alterações no código XRPL, como AMMs na DEX nativa do XRPL, AMMs são um contrato inteligente básico de baunilha que já existe em todas as cadeias imagináveis. >a sidechain EVM A mera existência da sidechain EVM é uma admissão explícita da falta de utilidade, liquidez e desenvolvimento do XRPL. >Também acho que você também subestima a demanda do mercado por XRP, conforme mostrado pelo aumento na demanda por ETFs futuros e spot e fins de tesouraria >A demanda do mercado é importante. A demanda de mercado do XRP vem de: 1. Inúmeros que não entendem o valor de mercado e pensam que uma moeda de valor de mercado de US$ 200 bilhões é "barata" porque cada unidade custa US$ 3. Veja a imagem anexada. 2. Influenciadores de mídia social fazendo com que o varejo de baixa informação acredite em conspirações delirantes sobre o XRP. Veja o tópico do tweet em anexo. 3. A Ripple Labs está fazendo com que o varejo de baixa informação acredite que tem exposição aos anúncios que a Ripple Labs está fazendo sobre si mesma por meio da retenção de XRP. A Ripple vende a você seu XRP de custo zero, pega seu dinheiro e usa seu dinheiro para recomprar ações da Ripple, adquirir empresas como a Hidden Road ou lançar serviços como o RLUSD para pagamentos. Todos esses lucros e despojos são internalizados exclusivamente para os acionistas da Ripple Labs. Nada vai para os detentores de XRP além da queima microscópica no XRPL, que é 0,014% da oferta desde 2012. 4. Varejo de baixa informação acreditando que o XRP sendo adotado como "moeda ponte" aumenta o valor do XRP. A Ripple literalmente argumentou à SEC que, se seu caso de uso de ODL realmente visse alguma adoção real, isso não teria nenhum impacto no preço do XRP porque é "neutro em termos de demanda". Portanto, os detentores de XRP não devem ter expectativa de lucro. Qualquer anúncio que a Ripple faça sobre o XRP ser usado para seu propósito primário e original faz absolutamente zero para os fundamentos do XRP porque o XRP é usado como uma "moeda de ponte" e, em seguida, imediatamente despejado de volta no fornecimento segundos depois, portanto, não há escassez do lado da oferta para o próximo comprador marginal. Em conclusão, a totalidade da demanda do mercado por XRP vem de baixa informação que o varejo está sendo levado a acreditar em mentiras sobre adoção, ficando confuso sobre o acúmulo de valor fundamental dos tokens, sendo confundido em confundir o patrimônio da Ripple Labs com os tokens XRP e o viés unitário de acreditar que um protocolo de capitalização de mercado de US$ 200 bilhões é "barato" porque cada moeda custa US$ 3. Esses compradores de varejo de baixa informação estão literalmente aumentando o preço dos copos de lembrança Micky Mouse (XRP), mas acreditando que estão comprando ações da Disney (Ripple Labs) a preços baratos (cada "ação" custa apenas US $ 3).