Esa quemadura... Dios mío
Fishy Catfish
Fishy Catfish25 jul, 07:39
>no en las capacidades de la XRPL XRPL ni siquiera tiene contratos inteligentes. Sus capacidades son tan limitadas que Ripple tiene que emitir el 80%+ del suministro de RLUSD en Ethereum para desplegar liquidez en utilidad y actividad. XRPL ocupa el puesto 46 por TVL en cadena. "XRPL actualmente tiene cuatro aplicaciones DeFi con 100 billeteras activas únicas que interactúan con ellas diariamente en este momento, pero tres de ellas son DEX y una es un mercado NFT". Esos 3 DEX, que representan el 75% de las aplicaciones en XRPL, suman $ 207K en volumen DEX de 24 horas. En comparación, cadenas como Ethereum y Solana tienen alrededor de $ 4 mil millones por día en volumen DEX de 24 horas. >Además, descuida los desarrollos y enmiendas recientes al código XRPL, como los AMM en el DEX nativo de XRPL, Los AMM son una moneda de diez centavos por docena, un contrato inteligente básico de vainilla que ya existe en todas las cadenas imaginables. > la cadena lateral EVM La mera existencia de la cadena lateral EVM es una admisión explícita de la falta de utilidad, liquidez y desarrollo de XRPL. >También creo que también subestima la demanda del mercado de XRP, como lo demuestra el aumento de la demanda de ETF futuros y al contado y fines de tesorería >La demanda del mercado importa. La demanda del mercado de XRP proviene de: 1. Innumerables que no entienden la capitalización de mercado y piensan que una moneda de capitalización de mercado de $ 200 mil millones es "barata" porque cada unidad cuesta $ 3. Ver imagen adjunta. 2. Los influencers de las redes sociales engañan al minorista con poca información para que crean conspiraciones delirantes sobre XRP. Ver hilo de tweets adjunto. 3. Ripple Labs engaña a los minoristas de baja información para que crean que tienen exposición a los anuncios que Ripple Labs está haciendo sobre sí mismo a través de la tenencia de XRP. Ripple le vende su XRP de costo cero, toma su efectivo y usa su dinero para recomprar acciones de Ripple, adquirir empresas como Hidden Road o lanzar servicios como RLUSD para pagos. Todas estas ganancias y botines se internalizan únicamente para los accionistas de Ripple Labs. Nada va a los titulares de XRP más allá de la quema microscópica en XRPL, que es el 0,014% del suministro desde 2012. 4. Minorista de baja información que cree que XRP se adopta como "moneda puente" aumenta el valor de XRP. Ripple argumentó literalmente a la SEC que si su caso de uso de ODL realmente alguna vez viera una adopción real, no tendría ningún impacto en el precio de XRP porque es "neutral en cuanto a la demanda". Por lo tanto, los titulares de XRP no deberían tener expectativas de ganancias. Cualquier anuncio que haga Ripple sobre el uso de XRP para su propósito principal y original no hace absolutamente nada para los fundamentos de XRP porque XRP se usa como una "moneda puente", y luego se vuelve a verter inmediatamente en la oferta segundos después, por lo que no hay escasez del lado de la oferta para el próximo comprador marginal. En conclusión, la totalidad de la demanda del mercado de XRP proviene de que el comercio minorista de baja información se ve obligado a creer mentiras sobre la adopción, se confunde sobre la acumulación de valor fundamental de los tokens, se confunde al combinar el capital de Ripple Labs con los tokens XRP, y el sesgo unitario de creer que un protocolo de capitalización de mercado de $ 200 mil millones es "barato" porque cada moneda cuesta $ 3. Estos compradores minoristas con poca información están literalmente subiendo el precio de las tazas de recuerdo de Micky Mouse (XRP), pero creyendo que están comprando acciones de Disney (Ripple Labs) a precios baratos (cada "acción" cuesta solo $ 3).
1.19K