Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
En la literatura estándar sobre "arancel óptimo" (es decir, Bhagwati Srinivasan 83), el poder de mercado permite a los países modificar los términos de intercambio a su favor.
Esto desaparece si tenemos represalias recíprocas.
Pero, si el hegemón puede de hecho aplicar aranceles asimétricos, se obtiene + bienestar.
Hace 21 horas
Un arancel del 15% "sin" represalias de la UE probablemente aumentaría el "bienestar" general de EE. UU. según nuestras proyecciones:
Pero esto no significa que los consumidores estadounidenses se beneficien. Es una masiva redistribución de ingresos de los consumidores estadounidenses (y de la UE) hacia las corporaciones estadounidenses y el Tesoro.
La incidencia del beneficio, como señala Ahmad, es complicada. Los consumidores pierden con precios más altos. Pero:
-depende de cuánto de la incidencia doméstica la asumen los consumidores frente a las empresas importadoras (más progresivo si es lo segundo)
-depende de en qué se gasta el ingreso adicional (es decir, reembolso o qué)
cc @alz_zyd_
@alz_zyd_ Aquí hay otro artículo, escrito por Bhagwati en 1969. La intervención para abordar los resultados, la autosuficiencia, la defensa o la resiliencia es la cuestión clave. ¡Podría haberse escrito ayer en American Compass!
14,41K
Parte superior
Clasificación
Favoritos