在标准的“最优关税”文献中(即Bhagwati Srinivasan 83),市场力量使国家能够将贸易条件向有利于自己的方向倾斜。 如果我们有相互报复,这种情况就会消失。 但是,如果霸权国家实际上可以施加不对称关税,那么你就会获得+福利。
Ahmad Lashkaripour
Ahmad Lashkaripour7月29日 01:13
根据我们的预测,15%的关税在没有欧盟报复的情况下,可能会增加美国的“整体”福利: 但这并不意味着美国消费者会受益。这是一个从美国消费者(和欧盟)向美国公司和财政部的大规模收入再分配。
正如艾哈迈德所指出的,福利的发生是棘手的。消费者确实会因价格上涨而受损。但是: - 取决于消费者与进口公司承担的国内发生的比例(如果是后者则更具进步性) - 取决于增加的收入用于什么(例如退税或其他)
cc @alz_zyd_
@alz_zyd_ 这是另一篇论文,由巴格瓦提于1969年撰写。干预以解决产出、自给自足、国防或韧性是关键问题。可以说是昨天在美国指南针上写的!
15.77K