Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nella letteratura standard sui "dazi ottimali" (cioè Bhagwati Srinivasan 83), il potere di mercato consente ai paesi di piegare le condizioni di scambio a loro favore.
Questo scompare se abbiamo una ritorsione reciproca.
Ma, se l'egemone può effettivamente applicare dazi asimmetrici, si ottiene un + benessere.
29 lug, 01:13
Un dazio del 15% "senza" ritorsioni da parte dell'UE aumenterebbe probabilmente il "benessere" complessivo degli Stati Uniti secondo le nostre proiezioni:
Ma questo non significa che i consumatori statunitensi ne traggano beneficio. Si tratta di una massiccia redistribuzione del reddito dai consumatori statunitensi (e dall'UE) alle corporazioni statunitensi e al Tesoro.
L'incidenza del beneficio, come sottolinea Ahmad, è complicata. I consumatori perdono con prezzi più alti. Ma:
-dipende da quanto dell'incidenza domestica è sostenuta dai consumatori rispetto alle imprese importatrici (più progressivo se è la seconda)
-dipende da come vengono spesi i ricavi aumentati (cioè rimborso o altro)
cc @alz_zyd_
@alz_zyd_ Ecco un altro documento, scritto da Bhagwati nel 1969. L'intervento per affrontare i risultati, l'autosufficienza, la difesa o la resilienza è la questione chiave. Potrebbe essere stato scritto ieri da American Compass!
15,77K
Principali
Ranking
Preferiti