Así que Crypto Rover etiquetó a Grok para seleccionar un ganador para un sorteo y comenzó a responder sobre su participación en esquemas de pump and dump y promociones incompletas y se niega a seleccionar un ganador.

Muchos en la comunidad @Monad dicen que están cansados de que la línea de tiempo esté llena de publicaciones de o basura de IA y carezca de un buen contenido educativo o perspicaz. No es necesario que escribas hilos o tomas profundas para ayudar. Simplemente cite las buenas publicaciones de tweet cuando las vea. Incluso 100 vistas adicionales es una victoria. Las grandes cuentas pueden obtener fácilmente miles de visitas y muchos me gusta con una cita, si realmente les importa. Hago esto a menudo, casi no me lleva tiempo y animo a los creadores a seguir publicando contenido de calidad. Eso les impide perseguir el compromiso con publicaciones de bajo esfuerzo, y la línea de tiempo mejora. Ya sea que tenga 200 o 20k seguidores, su tweet de citas es importante. Sin embargo, las grandes cuentas pueden cambiar la línea de tiempo rápidamente. ¿Quieres arreglar la escena? Simplemente cita, tuitea y envía a tu audiencia a publicaciones que merecen atención y mejoran la línea de tiempo. Su audiencia también obtiene una combinación equilibrada de contenido. Todos ganan. Realmente es así de simple.

Entonces, sobre el tema de los proyectos NFT que hacen acuñación gratuita: la mayoría de ustedes olvida que, a diferencia de los proyectos defi/gaming/ai/consumer, los proyectos NFT no se recaudan de los VC, por lo que todos los gastos corren de su bolsillo Por ejemplo, algunos contratan a personas a las que deben pagar Algunos de estos proyectos se han estado construyendo durante meses. La cadena no está lista, así que tienen que esperar. sin embargo, algunas personas todavía les piden que hagan sus NFT gratis ?? Entonces, en otras palabras: - quieres que esperen a que se lance la cadena, incluso si es 2030, para demostrar su lealtad, para que no puedan lanzarse en otra cadena - No pueden levantar, por lo que los fundadores están arrancando - han estado construyendo durante meses, algunos más de un año (recursos gastados) - y todavía exiges que hagan una menta gratis cuando llegue la red principal ok jefe ahora no me malinterpreten, no estoy hablando de proyectos NFT obvios y fraudulentos que simplemente aparecen y quieren acuñar en otra cadena porque quieren $$ rápidos (evita estos) Estoy hablando de esos sólidos que se han estado construyendo durante mucho tiempo PD: Es genial si el equipo quiere hacer una menta gratis Es totalmente razonable querer que esperen hasta el lanzamiento de la red principal, pero querer que hagan una menta de 0$ bc * nota de verificación * la cadena es "la comunidad primero" es solo otro nivel de < cómo describirlo> Por supuesto, estoy abierto a contra-puntos de vista ¿Por qué querrías un proyecto NFT que ha gastado una cantidad razonable de recursos e incorporado a muchas personas de fuera de la burbuja para hacer una acuñación gratuita, especialmente si no es una colección intermedia?

Ser diferente es una gran ventaja competitiva. Si eres diferente en la comunidad, te destacas, te hacen notar, tienes más oportunidades. Lo he visto una y otra vez. Ser igual que todos los demás es fácil, pero te quita la ventaja. Y luego te preguntas por qué no te están notando. Es lo mismo con las cadenas de bloques. Tomar atajos, seguir los libros de jugadas habituales, elegir la ruta segura es bastante fácil. Pero no es así como se gana la carrera. Monad lo sabe

A medida que nos acercamos a @monad_xyz red principal y llega el momento de acuñar NFT, tengamos una conversación honesta sobre la escena NFT en Monad. En este momento, Monad alberga más de 100 colecciones de NFT, con diferentes estilos artísticos y equipos, y muchos de ellos son realmente geniales. Me encantan los equipos, el arte y la pasión. Pero aquí está la gran pregunta: ¿cuántos de estos NFT se acuñarán realmente? Mirando el panorama actual, diría que probablemente no más de 20 proyectos se acuñarán por completo. Y no es porque los demás no sean buenos o los equipos no sean sólidos. El problema es más profundo: simplemente no hay suficiente audiencia o liquidez en la cadena en este momento. Esto es lo que quiero decir. La mayoría de las colecciones de Monad NFT se dirigen al mismo grupo de usuarios. Si profundizas un poco más, notarás que alrededor del 20% de los lugares de la lista blanca en los proyectos van al mismo grupo de personas. Ese es un gran riesgo. Crea superposición, fatiga y presión sobre ese pequeño grupo para llevar todo el ecosistema. Ahora imagina este escenario de la red principal: Digamos que Sasha, un miembro de la comunidad, tiene acuñaciones garantizadas (GTD) para 20 proyectos NFT diferentes. Si cada menta cuesta alrededor de $ 35, eso es $ 700 del bolsillo de Sasha. Ese no es un número pequeño para muchos. Incluso si Sasha es un verdadero partidario de Monad y está dispuesto a acuñarlos todos para respaldar a los equipos, ¿cuánto tiempo crees que mantendrá estos NFT antes de vender algunos para recuperar parte de sus fondos? Y Sasha no está sola. Tenemos muchos disfrutadores de mónadas en esta situación exacta: titulares a largo plazo, dispuestos a apoyar, pero también necesitados de recuperar costos. Eso crea un gran signo de interrogación sobre los precios mínimos y sobre cuántas de esas acuñaciones realmente sucederán. Ahora imagina que Sasha solo tiene el presupuesto para acuñar 10 de los 20 proyectos para los que tiene GTD. ¿Qué pasa con las otras 10 colecciones? No se acuñan, no porque sean malos, sino porque no hay suficiente audiencia. Este es un problema serio. Y si los equipos no actúan, el escenario anterior es exactamente lo que veremos desarrollarse. ¿La solución? Los proyectos deben comenzar a pensar más allá de Monad. Llega a nuevas audiencias: Degens de NFT de Solana, OG de ETH y disfrutadores de NFT de otras cadenas. Cada colección necesita su propia comunidad única, no exactamente el mismo grupo de personas que cualquier otro proyecto. #Monad #MonadTestnet #NFTs #NFTSales