熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

yash
奇異衍生品量化 |技術倡導者 @monad |
Monad 資源中心(鏈接到每個關鍵資源) 👇
.@grok 在做神的工作,哈哈

ZachXBT7月21日 11:37
所以 Crypto Rover 標記了 Grok 來選擇一位贏家參加抽獎,但它開始回應有關他參與 pump and dump 詐騙和可疑促銷的事情,並拒絕選擇贏家。




1.29K
許多人從下面的帖子中假設我不喜歡垃圾帖子,讓我澄清一下,我喜歡垃圾帖子。
自從我在 Twitter 上活躍以來(2021 年底),我就一直在關注垃圾帖子作者,我真的很享受這些內容,經常會笑出聲來。
我仍然在關注垃圾帖子作者並喜歡這些內容,特別是在市場狀況不佳的時候,這真的很有幫助(尤其是作為一名交易者)。
話雖如此,我們看到的一些帖子實際上並不是垃圾帖子,而是被標記為垃圾帖的錯誤信息,這是我真正不喜歡的。
我所說的只是平衡更好。
垃圾帖子和教育/有見地的內容應該共存,這對整個 Monad 生態系統更有利。

yash7月20日 16:46
許多 @Monad 社群的成員表示,他們厭倦了時間線上充滿了無意義的發文或 AI 垃圾,缺乏優質的教育或有見地的內容。
你不需要自己撰寫線程或深入的見解來幫助。只需在看到好的帖子時引用推文。即使是多出 100 次的觀看也是一種勝利。大型帳號只需一條引用,就能輕鬆讓一篇帖子獲得數千次的觀看和許多讚,如果他們真的在乎的話。
我經常這樣做,幾乎不需要時間,並鼓勵創作者繼續發佈優質內容。這樣可以防止他們追求低努力的發文來獲取互動,時間線也會改善。
無論你有 200 還是 20,000 名追隨者,你的引用推文都很重要。不過,大型帳號可以迅速改變時間線。
想要改善這個場景嗎?只需引用推文,將你的觀眾引導到值得關注的帖子,讓時間線變得更好。你的觀眾也能獲得內容的平衡混合。每個人都贏了。
真的就是這麼簡單。
1.55K
NFT 項目不應該僅因社群壓力而提供免費鑄造。幾乎每個團隊都在投資自己的資金來建立和推出他們的 NFT 收藏,因此免費贈送是沒有意義的。
我同意 @j_u_l_i_a_o 下面所說的。
值得一讀

juliawrites7月20日 17:38
所以在談到 NFT 項目進行免費鑄造的話題時:
你們大多數人忘記了,與 DeFi/遊戲/人工智慧/消費者項目不同,NFT 項目並不會從風險投資公司籌集資金,因此所有的開支都是自掏腰包。
例如,有些人雇用他們需要支付的員工。
這些項目中的一些已經建設了幾個月。鏈還沒有準備好,所以他們不得不等待。然而,仍然有些人要求他們讓 NFT 免費??
換句話說:
- 你希望他們等到鏈上線,即使是到 2030 年來證明他們的忠誠,因此他們不能在其他鏈上發行。
- 他們無法籌集資金,所以創始人正在自籌資金。
- 他們已經建設了幾個月,有些甚至超過一年(資源已經花費)。
- 而你們仍然要求他們在主網上線時進行免費鑄造。
好的,老闆。
現在別誤會我的意思,我不是在談論那些明顯的詐騙 NFT 項目,它們只是出現並想在另一條鏈上鑄造,因為它們想快速賺錢(避免這些)。
我在談論那些已經建設了很長時間的穩健項目。
附註:如果團隊想進行免費鑄造,那是很酷的。
希望他們等到主網上線是完全合理的,但希望他們因為 *查看筆記* 鏈是「社區優先」而進行 0 美元的鑄造,這只是另一種層次的 <我不知道怎麼形容它>。
當然,我對反對意見持開放態度。
為什麼你會希望一個已經花費了合理資源並從外部吸引了很多人進入這個泡沫的 NFT 項目進行免費鑄造,尤其是如果它不是中等收藏品?
1.2K
許多 @Monad 社群的成員表示,他們厭倦了時間線上充滿了無意義的發文或 AI 垃圾,缺乏優質的教育或有見地的內容。
你不需要自己撰寫線程或深入的見解來幫助。只需在看到好的帖子時引用推文。即使是多出 100 次的觀看也是一種勝利。大型帳號只需一條引用,就能輕鬆讓一篇帖子獲得數千次的觀看和許多讚,如果他們真的在乎的話。
我經常這樣做,幾乎不需要時間,並鼓勵創作者繼續發佈優質內容。這樣可以防止他們追求低努力的發文來獲取互動,時間線也會改善。
無論你有 200 還是 20,000 名追隨者,你的引用推文都很重要。不過,大型帳號可以迅速改變時間線。
想要改善這個場景嗎?只需引用推文,將你的觀眾引導到值得關注的帖子,讓時間線變得更好。你的觀眾也能獲得內容的平衡混合。每個人都贏了。
真的就是這麼簡單。
10.57K
來自 Mike 的社群 Alpha
與眾不同讓你更具優勢
思考 思考

MIKEWEB7月20日 05:43
與眾不同是一個巨大的競爭優勢。
如果你在社區中與眾不同,你就會脫穎而出,受到關注,獲得更多機會。
我一次又一次地見證了這一點。與其他人一樣是很容易的,但這會削弱你的優勢。
然後你會想,為什麼自己沒有被注意到。
區塊鏈也是如此。
走捷徑、遵循常規的操作手冊、選擇安全的路徑是相當容易的。
但這不是贏得比賽的方式。Monad 知道這一點。

892
"大多數 Monad NFT 收藏品都針對相同的用戶群。如果你深入挖掘一下,你會注意到大約 20% 的白名單名額在各個項目中都分配給同一群人。這是一個巨大的風險。"
研究 @chogstarrr,吸引來自 Monad 之外的人。

Maher2025年5月10日
隨著我們逐漸接近 @monad_xyz 的主網啟動,NFT 鑄造的時刻也來臨了,讓我們對 Monad 的 NFT 生態進行一次誠實的對話。
目前,Monad 擁有超過 100 個 NFT 收藏品——擁有不同的藝術風格和團隊,其中許多作品真的很棒。我喜歡這些團隊、藝術和熱情。
但這裡有個大問題:這些 NFT 中有多少會真正鑄造成功?
看著當前的市場情況,我會說大概不會超過 20 個項目能夠完全鑄造成功。而這並不是因為其他項目不好或團隊不穩固。問題更深層:目前鏈上根本沒有足夠的觀眾或流動性。
我所指的是這樣的情況。
大多數 Monad NFT 收藏品都在針對同一群用戶。如果你深入挖掘,你會注意到大約 20% 的白名單名額在各個項目中都分配給同一群人。這是一個巨大的風險。它造成了重疊、疲勞,並對那小群人施加了壓力,讓他們承擔整個生態系統。
現在想像一下這個主網場景:
假設 Sasha——一位社區成員——對 20 個不同的 NFT 項目有保證鑄造(GTD)。如果每個鑄造的成本約為 35 美元,那麼 Sasha 的口袋裡就要掏出 700 美元。對於許多人來說,這可不是一個小數字。即使 Sasha 是一位真正的 Monad 支持者,願意鑄造所有 NFT 來支持團隊,你認為他會持有這些 NFT 多久才會賣出一些以回收部分資金?
而且 Sasha 並不孤單。我們有很多 Monad 愛好者正處於這種情況:長期持有者,願意支持,但也需要回收成本。這對地板價格造成了很大的疑問——以及有多少鑄造會真正發生。
現在想像一下,Sasha 只有預算來鑄造他有 GTD 的 20 個項目中的 10 個。那其他 10 個收藏品會怎樣?它們不會鑄造成功——不是因為它們不好,而是因為沒有足夠的觀眾。
這是一個嚴重的問題。如果團隊不採取行動,上述情況正是我們將看到的情景。
解決方案?項目需要開始思考超越 Monad。接觸新的觀眾——Solana NFT 愛好者、ETH OG 和來自其他鏈的 NFT 愛好者。每個收藏品都需要自己的獨特社區,而不是與其他項目完全相同的那群人。
#Monad #MonadTestnet #NFTs #NFTSales


8.82K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可