Итак, Crypto Rover отметил Grok, чтобы выбрать победителя розыгрыша, и он начал отвечать о своем участии в схемах "памп и дамп" и сомнительных акциях, отказываясь выбрать победителя.

Многие в сообществе @Monad говорят, что устали от того, что лента полна шитпостов или AI-слопов и не хватает хорошего образовательного или познавательного контента. Вам не нужно писать треды или глубокие мысли, чтобы помочь. Просто ретвитните хорошие посты, когда увидите их. Даже 100 дополнительных просмотров — это победа. Большие аккаунты могут легко получить посту тысячи просмотров и много лайков с одного ретвита, если им действительно не все равно. Я делаю это часто, это занимает почти не время и побуждает создателей продолжать публиковать качественный контент. Это не позволяет им гнаться за вовлеченностью с постами низкого качества, и лента улучшается. Неважно, есть ли у вас 200 или 20k подписчиков, ваш ретвит имеет значение. Большие аккаунты могут быстро изменить ленту. Хотите улучшить ситуацию? Просто ретвитните и отправьте свою аудиторию к постам, которые заслуживают внимания, и сделайте ленту лучше. Ваша аудитория также получает сбалансированное смешение контента. Все выигрывают. На самом деле, это так просто.

Итак, на тему NFT-проектов, которые делают бесплатный минт: большинство из вас забывает, что, в отличие от defi/игр/ai/потребительских проектов, NFT-проекты не привлекают средства от венчурных капиталистов, поэтому все расходы идут из собственного кармана. например, некоторые нанимают людей, которым нужно платить. некоторые из этих проектов строят уже несколько месяцев. цепочка еще не готова, поэтому им приходится ждать. тем не менее, некоторые люди все еще просят их сделать свои NFT бесплатными?? то есть, другими словами: - вы хотите, чтобы они ждали запуска цепочки, даже если это будет 2030 год, чтобы доказать свою преданность, так что они не могут запуститься на другой цепочке. - они не могут привлечь средства, поэтому основатели работают на свои. - они строят уже несколько месяцев, некоторые больше года (потраченные ресурсы). - и вы все еще требуете, чтобы они сделали бесплатный минт, когда запустится мейннет. ок, босс. не поймите меня неправильно, я не говорю о очевидных мошеннических NFT-проектах, которые просто появляются и хотят минтить на другой цепочке, потому что хотят быстро заработать $$ (избегайте таких). Я говорю о тех солидных проектах, которые строят долго. P.S.: это нормально, если команда хочет сделать бесплатный минт. это совершенно разумно хотеть, чтобы они ждали запуска мейннета, но требовать от них сделать минт за 0$ потому что *проверяет заметки* цепочка "в первую очередь для сообщества" — это просто другой уровень <не знаю, как это описать>. конечно, я открыт для противоположных мнений. Почему вы хотите, чтобы NFT-проект, который потратил разумное количество ресурсов и привлек много людей извне пузыря, сделал бесплатный минт, особенно если это не средняя коллекция?

Быть другим — это огромное конкурентное преимущество. Если вы отличаетесь в сообществе, вы выделяетесь, вас замечают, у вас появляется больше возможностей. Я видел это снова и снова. Быть таким же, как все остальные, легко, но это лишает вас преимущества. И потом вы задаетесь вопросом, почему вас не замечают. С блокчейнами все так же. Идти по легкому пути, следовать привычным схемам, выбирать безопасный маршрут довольно просто. Но так вы не выиграете гонку. Monad это знает.