COOs, CTOs, CPOs... ¿Alguien quiere un novio fraccionado?

Las startups establecerían hitos de la empresa (de forma discreta) en función de los posibles titulares de TechCrunch La construcción de relaciones con los periodistas se sintió tan importante como con los inversores No recuerdo la última vez que pensé en contactar a un periodista.

He estado trabajando en un ensayo sobre "aceleradores embebidos" inspirado en esta tendencia + investigación sobre modelos de ecosistema de desarrolladores realizada con @keikreutler. Me encantaría recibir comentarios sobre el 1er borrador cuando esté listo el próximo lunes :)

¡Felicidades a la incubadora de @OffchainLabs (OnChain Labs) por poner en marcha su primer proyecto! Es genial ver el auge de las incubadoras dirigidas por cadenas en Ethereum; La atracción gravitacional de @megaeth_labs mafia demuestra que funciona y que definitivamente vale la pena hacerlo. Los constructores locales > mercenarios, siempre.

Fui a mi primera clase de standup de Comedy Cellar anoche y el instructor sugirió usar notas de voz para hacer riffs de chistes, ya que nos obligará a usar un lenguaje conversacional. Como locutor en serie, me siento desatado con superpoderes

Consejos profesionales no solicitados: Si encuentras un pensador original con una fuerte brújula moral, haz lo que sea necesario para trabajar con él. Ambas cosas son increíblemente raras por sí solas, incluso más raras cuando están juntas. También son rasgos que no se pueden adquirir, en mi humilde opinión.

todos los productos SaaS se convierten en gmail Cada producto de consumo se convierte en una aplicación de citas ... ¿cada producto de IA se convierte en tu horóscopo?

Estoy constantemente irritado por no tener tiempo para leer el torrente de artículos geniales que llegan cada vez más rápido de personas increíbles en campos relevantes. Otros científicos tienen el mismo problema y tampoco tienen tiempo para leer la mayoría de mis extensos artículos conceptuales. Entonces, ¿para quién estamos escribiendo estos documentos? Supongo que, al menos hasta que caigan en el mismo problema de su propio trabajo, las IA serán las únicas que realmente tengan el ancho de banda para leer todo esto. No estoy hablando específicamente de los modelos de lenguaje actuales, supongamos que nos referimos a cualquier IA inevitable que aparezca, que sea capaz de leer la literatura y tener impacto en la investigación (ya sea hablando con humanos o ejecutando plataformas de automatización de laboratorio/científicos robots). Entonces: ¿cómo deberíamos estar escribiendo, sabiendo que gran parte de nuestra audiencia será IA (además de cyborgs, hybrots, humanos aumentados, etc.)? Tal vez sea demasiado pronto para saber qué hacer, pero es mejor que empecemos a pensar en ello porque asumir que nuestra audiencia siempre será el ser humano de hoy parece insostenible. Tomando en serio la idea de que algún día la audiencia impactante será muy diferente, y que las cosas que escribimos ahora son, en cierto sentido, un conjunto de entrenamiento para futuros seres verdaderamente diversos, ¿cómo cambia nuestra escritura? ¿O sí? ¿Qué dices que @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera?

Hace un tiempo, había un ingeniero en mi equipo que era un buen desarrollador, pero no el mejor. Lo tengo todo hecho. Pero tenía cero ego, una personalidad muy agradable y se llevaba muy bien con *todos* en el equipo. Cuando se unió, el equipo se convirtió en... mejor. Mejor. Más equilibrado.

Nada une a la humanidad como la oportunidad de hablar de uno mismo.