Opetetaan suurin osa projektin rakentajista, kuinka "tyylikkäästi" hieroa 402-konseptia: 1) Ensinnäkin, ole varma, että tämä ei ole käsite, vaan uuden Agent Pay -paradigman omaksuminen. Koska x402 on avoimen protokollan kehys, vain pieni osa teknisestä kehyksestä on määritetty, mukaan lukien EIP3009:n ja alkuperäisen USDC:n mukautuvuus, joka odottaa määrittelyä, laajentamista ja osallistumista vuorovaikutusprosessin ohjelmoitavuuden, interaktiivisen skaalautuvuuden ja teknisten toteutuspolkujen suhteen, ja kaikilla on mahdollisuus kuroa kiinni. 2) Ymmärrä x402:n potentiaalienergian logiikka, ei MEME, vaan teknologisten innovaatioiden "singulariteetti". Jos yrität silti tuoda sen nopeasti markkinoille x402:een liittyvillä token-nimillä ja liittää sitten karkean verkkosivun ja cx-tyylisen mainoskopion KOL:iin mainostaaksesi, jos tämä on x402:n loppu, eikö olisi edullisempaa pelata xx lifea? x402 on teknisen narratiivin teknologinen innovaatio, jota ohjataan uudelleen, MEME on vain keitos, jos astut peliin puhtaalla MEME-mentaliteetilla, alku on loppu; 3) x402-maksuraita kattaa riittävän laajan alueen, mutta ekologinen ydinrako on tunnistettava. Alkupään Cloudflaresta perusekosysteemiin x402, avainkomponentteihin, kuten fasilitaattoriin ja palveluntarjoajaan, sekä skannerien indeksointi- ja tietojen indeksointipalvelusivustoihin jne., kaikki on päivitettävä. Mukaan lukien tuleva Launchpad-taistelu, Facilitatorin kukinta, ERC8004 todennusstandardien integrointi, eri välityskerrosten tarjoamat ketjujen väliset palvelut ja eräselvityksen optimointi jne. X402 todennäköisesti toistaa tilanteen, jossa @VitalikButerin huutaa zk-rollupia, ja on itsestään selvää, kuinka monta projektia ja mahdollisuutta on syntynyt sen jälkeen; 4) x402:n tekninen kynnys ei ole korkea, mutta sillä on syvä vallihauta teknisiä ominaisuuksia. Fasilitaattorin rakentaminen yhdeksi yöksi, mutta millisekuntitason vastauksen, 100 000 miljoonan samanaikaisuuden jne. saavuttaminen ei ole yhden päivän saavutus, samalla tavalla käyttö- ja kunnossapitopalveluntarjoajat voivat nopeasti ottaa käyttöön agentteja, joiden avulla käyttäjät pääsevät nopeasti alkuun, mutta saumaton maksukokemus ja palaute ovat kilpailukyvyn ydin. Yksinkertainen ei tarkoita karkeaa, eikä monimutkaisuus ole sama kuin kynnysarvo. 5) x402:n sovellusnäkymät ovat rajattomat, ja kuplan lähtölogiikka on "kohtaus ensin" Liiketoimintamalli on riittävän pieni, jotta Crypton infrastruktuuri voi mukautua korkeataajuisten, pienten ja automatisoitujen maksujen tarpeisiin, ja riittävän suuri kumoamaan perinteisen web2-mainonnan liiketoimintamallin. Siksi alussa pyritään soveltamaan vain erityisiä laskeutumisskenaarioita ja infraa, joka voi todella tuottaa kestävää arvoa. Yläpuolella. Opeta projektin osapuoli matkustamaan x402:n pikajunalla, sinun on kysyttävä, entä yksityissijoittajat? Se on hyvin yksinkertaista, ne projektit, jotka ovat täynnä näyttöjä da moonille, huutaen ensin, mutta ei teknistä sisältöä, ovat periaatteessa IQ50:n kohdennettuja sadonkorjuuta. X402:n teknologiaintensiivisessä kappaleessa "käsittämätön" on juuri paras suodatin. Todelliset rakentajat rakentavat teknologiapinoja, joita et voi ymmärtää, ja todellinen innovaatio haastaa kognitiiviset rajasi. Kiinnitä huomiota minuun ja opiskele ahkerasti, se on viimeinen sana! (Häpeä) Huomautus: X402-tiedon popularisointia, huijauslukutaitoa, teknistä purkamista, liiketoimintahahmotelmaa, projektin tulkintaa ja muuta monipuolista sisältöä päivitetään jatkuvasti, ja ystävät, jotka pelkäävät jäävänsä siitä paitsi, voivat ripustaa pienen kellon 🔔. Kiitos huomiostanne! Kiitos

Minun on sanottava, että SocialFi- ja GameFi-radoille kuuluvien rakentajien kulta-aika on tullut! x402:n tuoma selvityskulutusmalli voi vapauttaa osan SocialFi:stä puhtaiden tokenomiikan kannustimien Ponzi-dilemmasta ja antaa GameFi:lle myös mahdollisuuden lisätä Play to Earnin kestävyyttä. Miksi? Sanon vain yhden asian, koska Person to Person -pelin logiikka on hyvin erilainen agentista toiseen, ihmisten on oltava jatkuvasti motivoituneita, he haluavat aina arbitraasia ja ovat esteettisesti väsyneitä, ja agenttien vuorovaikutus voi antaa todellista palveluarvoa ja voi seurata sinua pidemmän aikaa pienemmillä odotuksilla.... Agentilla on johtava rooli, ja Tokenomics voi saavuttaa "epäinhimillisyyttä", mikä tekee koko järjestelmästä vakaamman ja kestävämmän. Aiemmin SocialFi ja GameFi epäonnistuivat yhdestä syystä: ne eivät täyttäneet alkuperäistä, kitkattomatonta, korkeataajuista ja edullista "mikromaksu"-infrastruktuuria. Nyt x402 tuo!

Ystävät kysyvät minulta aina, mikä on x402-radan johtaja? Se on todella päänsärkyä, joten puhun mielipiteestäni 👇👇👇 Jos AI Agent -villityksen viimeinen aalto perustuu GOATin alkuun, $PING pitäisi olla johtaja, onhan se sytyttänyt suositun kerrontakappaleen; Jos meidät sijoitetaan AI Agentin käytännöllisyyden > MEME-ominaisuuksien mukaan, sen pitäisi olla myöhässä $PAYAI Mutta luulen, että on vielä useita merkittäviä muuttujia ennen kuin todellinen "johtaja" ilmestyy: 1) Koin juuri epäinhimillisen mustan joutsenen tapahtuman, markkinoiden likviditeetin ehtymisen aikana, ei ollut "yhteistä voimaa", joka olisi todella voinut tukea uutta kuningasta; 2) Nykyinen kryptokonsensus on hajanainen, mukaan lukien konsensus siitä, että altcoinien arvo on nolla, heijastuskonsensus rahan käyttämisestä valuuttaympyrässä ja paha viljelykonsensus siitä, että tekninen narratiivi ei ole yhtä hyvä kuin MEME. Jokaisella on omat haamunsa, jokainen taistelee, eikä kukaan ole halukas kantamaan sedan-tuolia muille. Tähän ympäristöön syntynyt "johtaja" on parhaimmillaankin rampa ankka, ja se on edelleen 108 000 mailin päässä koko verkoston superkonsensuksesta; 3) Suuri määrä x402-projekteja on edelleen hiljaisessa rakennusvaiheessa, ja olen viime aikoina havainnut niitä tusinan. Tämä on itse asiassa hyvä asia, koska muisto tähtien ostamisesta Githubiin on liian harmaa, anna näille tiimeille, jotka ovat todella asiantuntevia, mutta joiden on hiottava tuotetta, hieman aikaa. Kaikki eivät halveksi niitä puhtaasti hierottuja "alkupaloja", ja pääruoka hautuu edelleen kehittäjien käsissä; 4) x402-rata vaatii koulutusaikaa, ja tällä hetkellä, kun tarkkaillaan koko yleistä mielipidetilannetta, useimpien ihmisten ymmärrys x402:sta ei ole tarpeeksi systemaattista, lähinnä siksi, että x402-johtajia, kuten Vitalik layer2-aikakaudella ja Tom Lee DAT-radalla, ei todellakaan ole, ja x402-protokollan kehittäjät ja ERC8004 ovat edelleen liian insinöörejä. Koko kappaleella ei ole standardeja, ei suuntaa, ei maaleja, kaikki huutavat puoliksi ymmärrettävää, jännitys on melko poikkeuksellista, mutta siinä se; 5) Kauheaa on, että Base-ekosysteemin "legitiimiyttä" etua ei ole otettu käyttöön, sillä sillä on alkuperäiset USDC + EIP-3009 + Googlen resurssit, mutta se ei silti voi osua kuningaspommiin, joten @jessepollak on annettava heille hieman enemmän aikaa. On myös ymmärrettävää, että x402-tulipalo oli liian äkillinen, mikä häiritsi monien projektiosapuolten korttipelisuunnitelmia. Mutta onneksi x402 on tarpeeksi avoin, eikä vielä ole päätetty, kuka laulaa pääroolin. kerätä energiaa, ja kun tuotteen räjähdysmäinen lanseeraus lanseerataan, se sytyttää suoraan koko yleisön; 6) Entä CEX-leiri, joka hallitsee alan valtavaa likviditeettiä ja käyttäjiä? Näin OKX:n syöttävän tasaisesti tuotetehoa x402-rataan, ja bybit on myös innokas kokeilemaan. Mitä tulee Bn:ään, on arvioitu, että hän siivoaa edelleen sotkua, jota MEME Rushilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuluttaa. Markkinat tarvitsevat nyt kuitenkin CEX All in -päättäväisyyttä. Ehkä odota vielä vähän? Yläpuolella. Sen sijaan, että murehtisit siitä, kuka on johtaja, on parempi kiinnittää huomiota siihen, kuka todella rakentaa.