"Rakenna jotain, mitä ihmiset haluavat" - Y-kombinaattori Nero, miksi en tullut ajatelleeksi sitä?

Kuulin pääomasijoituskumppanilta, että huolimatta Harveyn vahvoista liikevaihdon luvuista (100+ miljoonaa ARR), todellinen käyttö yrityksissä vaikuttaa alhaiselta... Harveylla on selvästi vahva GTM ja brändilähtöinen käyttöönotto, jota auttavat yritykset pyrkimään näyttämään tekoälypohjaiselta. 🤔Huoleni: Olemme nähneet tämän elokuvan aiemmin Microsoft Copilotin uusimiskieltojen yhteydessä, yritykset leikkaavat tekoälykulutusta, kun ne ymmärtävät, että todellinen käyttö ei oikeuta kustannuksia. Asianajotoimistot laskuttavat ajan mukaan. Tekoäly tiivistää aikaa. Tuo kannustinristiriita on rakenteellinen, enkä ole vakuuttunut siitä, että ala muuttuu nopeasti, jos koskaan.

Kvantitatiivinen VC-rahasto ohjasi startupimme pisteytysjärjestelmäänsä, ja saimme 25 %. He kertoivat meille: "YC-startupit, joita näemme, ovat ~10 %. Emme sijoita ellei se ole 15 %+." Joten he ovat innoissaan päästessään palkkapöydälle. Ovatko koneet nousemassa paremmiksi varhaisen vaiheen sijoittajiksi kuin ihmiset? Tekoälypohjainen VC palkitsee kaavojen tunnistamisen laajassa mittakaavassa. Vaara: laiskat pääomasijoittajat piiloutuvat mallien taakse ja vähemmän outoja, ei-konsensusvetoja rahoitetaan. Eikä edes aloiteta malliennakkoluulojen 🤯 etiikasta