"Construiește ceva ce oamenii își doresc" - Combinator Y Geniu, de ce nu m-am gândit la asta?

Am auzit de la un partener de capital de risc că, în ciuda cifrelor mari de profit ale Harvey (100+ milioane ARR), utilizarea reală în cadrul firmelor pare scăzută... Harvey are clar o adoptare puternică a GTM și a brandului, ajutată de companiile care se grăbesc să pară native AI. 🤔Îngrijorările mele: Am mai văzut acest film cu nereînnoiri Microsoft Copilot, firme care reduc cheltuielile pentru AI odată ce realizează că utilizarea reală nu justifică costul. Firmele de avocatură facturează pe timp. AI comprimă timpul. Această nepotrivire de stimulente este structurală și nu sunt convins că industria se va schimba rapid, dacă se va schimba vreodată.

Un fond de capital de risc cantitativ a trecut startup-ul nostru prin sistemul lor de scoring și am obținut 25%. Ne-au spus: "Startup-urile YC pe care le vedem sunt ~10%. Nu investim decât dacă e 15%+." Așa că sunt entuziasmați să intre pe tabelul salarial. Devine mașinile investitori mai buni în stadii incipiente decât oamenii? VC-ul nativ AI recompensează recunoașterea tiparelor la scară largă. Pericolul: VC-uri leneșe ascunzându-se în spatele unor modele și mai puține pariuri ciudate, fără consens, finanțate. Și să nu începem nici măcar cu etica prejudecății 🤯 față de model