"Создайте что-то, что нужно людям" - Y Combinator Гений, почему я не подумал об этом?

Слышал от партнера венчурного капитала, что, несмотря на сильные показатели Харви (более 100 миллионов долларов США годового дохода), фактическое использование в компаниях, похоже, низкое… Харви явно имеет сильные стратегии выхода на рынок и принятие бренда, чему способствуют предприятия, стремящиеся стать AI-ориентированными. 🤔Мои опасения: Мы уже видели этот фильм с не продлением Microsoft Copilot, компании сокращают расходы на AI, как только понимают, что фактическое использование не оправдывает затраты. Юридические фирмы выставляют счета по времени. AI сокращает время. Это несоответствие стимулов является структурным, и я не уверен, что отрасль изменится быстро, если вообще изменится.

Квантовый венчурный фонд оценил наш стартап по своей системе оценки, и мы получили 25%. Они сказали нам: "Стартапы YC, которые мы видим, имеют ~10%. Мы не инвестируем, если это не 15% или больше." Поэтому они рады войти в капитализацию. Становятся ли машины лучшими инвесторами на ранних стадиях, чем люди? Венчурный капитал, основанный на ИИ, вознаграждает распознавание паттернов в больших масштабах. Опасность: ленивые венчурные капиталисты, прячущиеся за моделями, и меньше странных, неконсенсусных ставок, которые получают финансирование. И даже не будем начинать говорить об этике предвзятости моделей 🤯