"Bouw iets waar mensen behoefte aan hebben" - Y Combinator Genie, waarom heb ik daar niet aan gedacht?

Ik hoorde van een VC-partner dat, ondanks de sterke topline cijfers van Harvey (meer dan 100 miljoen ARR), het daadwerkelijke gebruik binnen bedrijven laag lijkt... Harvey heeft duidelijk een sterke GTM en merkgedreven adoptie, geholpen door bedrijven die zich haasten om AI-native te worden. 🤔Mijn zorgen: We hebben deze film eerder gezien met de niet-verlengingen van Microsoft Copilot; bedrijven snijden in AI-uitgaven zodra ze zich realiseren dat het daadwerkelijke gebruik de kosten niet rechtvaardigt. Advocatenkantoren factureren op tijd. AI comprimeert tijd. Die incentive mismatch is structureel, en ik ben er niet van overtuigd dat de industrie snel zal veranderen, als dat ooit gebeurt.

Een quant VC-fonds heeft onze startup door hun scoringssysteem gehaald en we kwamen uit op 25%. Ze zeiden tegen ons: “YC-startups die we zien zijn ~10%. We investeren niet tenzij het 15%+ is.” Dus ze zijn enthousiast om op de cap table te komen. Worden machines betere investeerders in vroege fases dan mensen? AI-native VC beloont patroonherkenning op schaal. Het gevaar: luie VC's die zich achter modellen verstoppen, en minder vreemde, niet-consensus weddenschappen die gefinancierd worden. En laten we het zelfs niet hebben over de ethiek van modelbias 🤯