トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

DeFi Cheetah - e/acc
投資@VelocityCap_|前へ@BinanceResearch|免責事項:財務上のアドバイスはありません
ますます多くのステーブルコイン発行者がいる中、@capmoney_のCSNの立ち上げは、さまざまなステーブルコインの不均一性によって引き起こされる問題を軽減するのに役立ちます。

cap7月16日 23:31
Capは、@PayPal USDを最初のローンチパートナーとするCap Stablecoin Network(CSN)を発表できることを誇りに思います。
この取引は、信頼できる金融保証を備えた最初のステーブルコインであるcUSDの立ち上げに向けて準備を進めているため、エコシステムにとって分岐点となる瞬間を示しています。
これが重要な理由は次のとおりです。

6.8K
それはすべての@Polymarket結果を指示するのに$ 1億3000万しかかかりません。どうしてですか?🧵👇👇
@Polymarket投票結果は、何度も操作される傾向があると批判されてきました。今回は、2億4000万ドルの賭けが露骨に逆転し、すべての正しいベッターに何も残されませんでした:6月26日、ハーグでのトランプとの会議中にスーツを着@ZelenskyyUa。しかし、最終的な結果は衝撃的な「ノー」でした。この操作はおそらく、@Polymarketのオラクルによるもので、@UMAprotocol、その主要な利害関係者は敗北を受け入れることを拒否し、投票結果を操作した。
@UMAprotocolは、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)メカニズムで動作し、最大のステーカーの選択のみに基づいて結果を決定します。したがって、主要な利害関係者は結果を完全に制御できます。また、UMAのPoSスラッシュメカニズムにより、小規模なステーカーは、主要なプレーヤーからの圧力を受けて、彼らに投票することを余儀なくされます。そうでなければ、彼らの投票が「事実と一致しない」場合、彼らは罰則を受けることになる。@eigenlayerのインターセンシーティブステーキングは、この問題を解決できるのでしょうか?
実際、UMAの時価総額はわずか~$130Mであり、数百億または数千億ドルの価値があるPolymarketの賭けは、この$130MのPoSシステムに完全に依存していることを意味します。これは完全に不釣り合いです:UMAを制御することは、基本的に@Polymarketの結果を左右する可能性があり、さらに重要なことに、@UMAprotocolの主要な利害関係者はトークンの最大95%を保有しています。

9.16K
シリコンバレー銀行(SVB)の破綻によって残された空白を埋めることを目指しているエレボール銀行は、チャドによって支援されています。
- @peterthiel (一目瞭然)
- @PalmerLuckey:@anduriltech(Defense Tech)と@oculus(@Metaが買収)の共同創設者
- ジョー・ロンズデール:Palantirの共同創設者
これは、リーダーシップチームによって運営されます。
- @JacobHirshman:@circleの元顧問
- オーウェン・ラパポート:Argus(ソフトウェア会社)の共同創設者であり、Aer ComplianceのCEOであり、テクノロジーとコンプライアンスの経験があります
- マイク・ハゲドン:SVBの元副社長
これは、従来の銀行が規制上の制約のために避けがちな高成長、高リスクのセクターに対応するためです。エレボールという名前は、J.R.R.トールキンの『ロード・オブ・ザ・リング』に登場する「孤独な山」にインスパイアされた名前で、ティールが支援した他のトールキンにインスパイアされた冒険家(パランティア、アンドゥリルなど)のスタイルと一致しています。ここでは、その力学がますます興味深いものになってきています。
1.39K
私はこれ以上同意できません。単に株式をトークン化することは難しくありません。グローバルスケールの取引を促進するために十分な流動性をブートストラップすることが重要です。Mirror protocolは以前にもそれを行いました(DeFiのベテランならご存知でしょう)。@SNX_Exchangeそれもずっと早い段階でやっていました。それらはすべて、とりわけ、意味のある量の流動性の欠如という1つの主要な理由で失敗しました。
(ちょっとした注意点として:週末には、アクティブなマーケットメーカーが価格を維持する必要はないと思いますが、これが流動性を高める唯一の方法だと彼らが考えない限り - ところで、これがAMMが非常に強力な理由でもあります:プロのMMはリスクを嫌い、ゼロからいくつかのペアの流動性をブートストラップしたい場合、頼りにすることはできません。 しかし、AMMはもっと良い仕事をすることができるはずだ。

Rob Hadick >|<7月1日 20:02
誰もがロビンフッドの発表とトークン化された株式に本当に興奮していることを知っています、そして弱気にならないように、しかし会話は多くのニュアンスを欠いているようです。私は長期的な強気派ですが、短期的な期待は高すぎると予想しています。それでは、批判的な見方をしてみましょう。
では、これらの製品は実際にはどのように機能するのでしょうか?xStocksを例にとると(これはHOOD製品もほぼどのように機能するかのように見えます)、リキテンシュタインで規制されているジャージーのSPVがあります。鋳造/償還するには、Kraken(およびまもなく他の取引所)でKYCする必要があり、そのトークンは、KYCを行うすべての保有者に、OFFCHAIN価格(チェーン上で取引される価格ではない)でエクイティトークンの現金価値と交換する法的権利を与えます。配当金は現物で再投資されます/トークンはリベースされず、議決権はSPVに行きます。トークンを手に入れたら、それを任意のウォレットに送信したり、defiなどで使用したりできます。
特に、トークンを鋳造すると、SPVは担保として株式を取得します。彼らは(ほとんどの場合)市場時間中にのみ株式を取得できます。したがって、時間外/週末の取引では、マーケットメーカーがミント/償還できるようになるまで価格リスクを保持する必要があります(ヘッジは非常に困難または不可能です)が、それでも償還手数料は(MM基準では)25bpsとかなり高いです。また、このオンチェーンを購入する米国のユーザーにサービスを提供する可能性のあるdefiプロトコルやマーケットメーカーには多くの規制リスクがあることも事実です(他のコインよりもはるかに多く)。
これは、いくつかの重要なことを意味し、最も重要な - マーケットメーカーは、彼らは週末や時間外の価格リスクを大量に取らなければならないため、ほとんどのプロのトレーダーや企業にとって、市場時間外のこれらのものを取引するのを支持できないスプレッドを吹き飛ばす必要があります。また、これらの企業は、週末や時間外に市場がストレスを受ける際に流動性を引き出す可能性が高いでしょう。これは、これらのことがデフィレンスとデリバティブに浸透すると、大きなカスケード清算リスクを生み出します。また、オフチェーン価格から25bpsの償還を差し引いた現金価値に対する法的権利しか持っていないため、株式市場が開くと、オフチェーン価格に迅速に収束します。つまり、週末や営業時間外に流動性の低い陶酔感の時代に人々が購入し、その後、株式市場がトークンの買い手の予想よりも低く開くと、主に小売業によって生まれるオープン時に急速に損失が発生します(これも潜在的に利益を上げますが、洗練された俳優による可能性は低くなります)。
機能的には、これらは良い製品ではないということです。彼らは、他の方法では十分なサービスを受けていない市場へのアクセスを提供するという点で、絶対にユースケースを提供します。これには、証券会社で(何らかの理由で)kyc/amlをしたくない暗号ネイティブトレーダーが含まれます。また、転送の容易さ、分割された株式、およびより良い調整。しかし、それは小売業のごく一部に限られます。彼らは、洗練された、現実の、そしてグローバルな株式市場にサービスを提供することはできません。そして、彼らはおそらく、他の場所で大幅により良い価格設定とより少ないリスクを得ることができることを知っているプロの暗号トレーダーのニーズさえ果たさないでしょう。これは特に週末(営業時間外は少し理解しやすい)やオンチェーンとセフィに当てはまります。
長期的には、プライマリーマーケットがオンチェーンになり、担保の流動性がトークン化された商品に移行し、従来のテイカーが(かなり古い)技術スタックを修正できるようになると、株式はオンチェーンで実質規模で動き、流動性は劇的に増加するでしょう。多くの見出しがありますが、これらの既存の製品は、私たちが歩んでいる軌道の中で残念なスピードバンプになる可能性があります。
5.37K
@krakenfxの主な違いの1つ
@xStocksFiと@RobinhoodAppは、トークン化された株式の価格発見です。前者では、@SolanaでSPLトークンとして発行されます。各@xStocksFiトークン化された製品は、@BackedFiが保有する実際の株式によって1:1に裏打ちされており、投資家がトークンを原証券の現金同等物と交換できる償還オプションを提供することで原資産への直接リンクを確保し、トレーダーが株式トークンを購入し、トークン価格が実際の株価を下回ったときに現金価値と交換できるため、アービトラージが可能になります。 またはその逆。
それに比べて、@RobinhoodAppの200のトークン化された株式は、最初はヨーロッパのユーザーを対象としていました。@krakenfxとは異なり、Robinhoodのトークン化された株式は、アプリ内でのみ取引できます。彼らは、実際の株価に基づいて価格を設定することにより、価格発見プロセスを制御しているようです。対照的に、これらのトークンは、従来の株式およびETF価格に従うブロックチェーン上で追跡されるデリバティブとして最もよく説明できます。ロビンフッドは、リアルタイムの市場データを使用して売買価格を決定し、原資産の価値を反映していることを確認する可能性があります。この一元化されたアプローチは、価格発見がロビンフッドのプラットフォームによって促進され、取引は月曜日から金曜日まで24時間年中無休で行われることを意味します
5.25K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable