Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
DeFi Cheetah - e/acc
Đầu tư @VelocityCap_|trước @BinanceResearch|Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Không có lời khuyên tài chính
Với ngày càng nhiều nhà phát hành stablecoin, việc @capmoney_ ra mắt CSN giúp giảm bớt vấn đề do sự không đồng nhất của các stablecoin khác nhau!
23:31 16 thg 7
Cap tự hào thông báo về Mạng lưới Stablecoin Cap (CSN) với @PayPal USD là đối tác khởi động ban đầu của chúng tôi.
Thỏa thuận này đánh dấu một thời điểm quan trọng cho hệ sinh thái khi chúng tôi chuẩn bị ra mắt cUSD, stablecoin đầu tiên có các đảm bảo tài chính đáng tin cậy.
Dưới đây là lý do tại sao điều này quan trọng:
6,93K
Chỉ cần 130 triệu đô la để quyết định TẤT CẢ kết quả @Polymarket. Điều này xảy ra như thế nào? 🧵👇👇
Kết quả bỏ phiếu của @Polymarket đã bị chỉ trích vì dễ bị thao túng nhiều lần. Lần này, một cược 240 triệu đô la đã bị đảo ngược một cách trắng trợn, để lại tất cả những người cược đúng không có gì: vào ngày 26 tháng 6, @ZelenskyyUa đã mặc một bộ suit trong một cuộc họp với Trump ở The Hague. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng lại gây sốc là “Không.” Sự thao túng có thể là do oracle của @Polymarket, @UMAprotocol, những cổ đông lớn từ chối chấp nhận thua lỗ và thao túng kết quả bỏ phiếu.
@UMAprotocol, hoạt động trên cơ chế Proof-of-Stake (PoS), xác định kết quả chỉ dựa trên sự lựa chọn của những người đặt cược lớn nhất. Do đó, các cổ đông lớn có thể hoàn toàn kiểm soát kết quả. Và do cơ chế cắt giảm PoS của UMA, những người đặt cược nhỏ hơn, dưới áp lực từ những người chơi lớn, bị buộc phải bỏ phiếu cùng với họ. Nếu không, nếu phiếu của họ không “phù hợp với sự thật,” họ sẽ phải đối mặt với hình phạt. Liệu staking liên chủ thể của @eigenlayer có thể giúp giải quyết vấn đề này không?
Thực tế, vốn hóa thị trường của UMA chỉ khoảng 130 triệu đô la, có nghĩa là các cược của Polymarket, trị giá hàng chục hoặc hàng trăm tỷ, hoàn toàn phụ thuộc vào hệ thống PoS 130 triệu đô la này. Điều này hoàn toàn không tương xứng: kiểm soát UMA có thể về cơ bản quyết định kết quả của @Polymarket, và quan trọng hơn, các cổ đông lớn của @UMAprotocol nắm giữ tới 95% token!
9,29K
Việc theo dõi vụ khai thác 42 triệu đô la @GMX_IO có thể có sự tương phản rõ rệt với vụ khai thác 223 triệu đô la của @CetusProtocol, trong đó 162 triệu đô la quỹ bị đánh cắp đã được khôi phục.
Nếu phần lớn 42 triệu đô la không thể được khôi phục, thì đây là một câu hỏi tốt về việc liệu có nên thỏa hiệp giữa phi tập trung và an ninh hay không.
10,7K
Ngân hàng Erebor, nhằm lấp đầy khoảng trống do sự sụp đổ của Ngân hàng Silicon Valley (SVB) để lại, được hỗ trợ bởi các chads:
- @peterthiel (rõ ràng)
- @PalmerLuckey: đồng sáng lập của @anduriltech (công nghệ quốc phòng) và @oculus (được @Meta mua lại)
- Joe Lonsdale: đồng sáng lập của Palantir
Nó sẽ được điều hành bởi đội ngũ lãnh đạo:
- @JacobHirshman: cựu cố vấn của @circle
- Owen Rapaport: đồng sáng lập của Argus (công ty phần mềm) và CEO của Aer Compliance, với kinh nghiệm trong công nghệ & tuân thủ
- Mike Hagedorn: cựu VP tại SVB
Nó nhằm phục vụ cho các lĩnh vực tăng trưởng cao, rủi ro cao mà các ngân hàng truyền thống thường tránh do các rào cản quy định. Tên Erebor được lấy cảm hứng từ "Ngọn núi cô đơn" trong tác phẩm The Lord of the Rings của J.R.R. Tolkien, một cái tên phù hợp với phong cách của các dự án khác lấy cảm hứng từ Tolkien được Thiel hỗ trợ (ví dụ: Palantir, Anduril). Tình hình đang trở nên thú vị hơn ở đây.
1,5K
Tôi không thể đồng ý hơn với điều này. Việc mã hóa cổ phiếu không khó. Việc tạo ra đủ thanh khoản để hỗ trợ giao dịch quy mô toàn cầu mới là điều khó. Giao thức Mirror đã làm điều đó trước đây (nếu bạn là một người kỳ cựu trong DeFi, bạn sẽ biết); @SNX_Exchange cũng đã làm điều đó từ rất sớm. Tất cả họ đều thất bại vì một lý do chính, bên cạnh đó: thiếu một lượng thanh khoản có ý nghĩa.
(Chỉ một lưu ý nhỏ: Tôi không nghĩ rằng trong những ngày cuối tuần cần có các nhà tạo lập thị trường hoạt động để duy trì giá, trừ khi họ nghĩ rằng đây là cách duy nhất để tạo ra thanh khoản - nhân tiện, đây cũng là lý do tại sao AMM lại mạnh mẽ như vậy: các nhà tạo lập chuyên nghiệp thường tránh rủi ro và không thể được tin cậy nếu bạn muốn tạo ra thanh khoản cho một số cặp từ con số không, nhưng AMM có thể làm tốt hơn.)
20:02 1 thg 7
Tôi biết mọi người đang rất phấn khích về thông báo của Robinhood và cổ phiếu token hóa, và không muốn trở thành người bi quan, nhưng cuộc trò chuyện dường như thiếu nhiều sắc thái. Tôi là một người lạc quan dài hạn nhưng tôi mong đợi rằng kỳ vọng trong ngắn hạn là QUÁ cao. Vậy hãy cùng xem xét một cách nghiêm túc.
Vậy, những sản phẩm này thực sự hoạt động như thế nào? Lấy xStocks làm ví dụ (và đây có vẻ là cách mà sản phẩm HOOD sẽ hoạt động tương tự), bạn có một SPV từ Jersey được quản lý tại Lichtenstein. Để mint/đổi, bạn phải được KYC với Kraken (và sớm hơn là các sàn giao dịch khác) và token đó cho bất kỳ người nắm giữ nào đã KYC quyền hợp pháp để đổi lấy giá trị tiền mặt của token cổ phiếu của họ theo giá OFFCHAIN (không phải giá giao dịch trên chuỗi). Cổ tức được tái đầu tư theo cách tương tự / token không tái cơ cấu và quyền biểu quyết thuộc về SPV. Khi bạn có token, bạn có thể gửi nó đến bất kỳ ví nào / sử dụng nó trong defi / v.v.
Đáng chú ý, khi bạn mint token, SPV sau đó sẽ đi và mua cổ phiếu làm tài sản thế chấp. Họ (chủ yếu) chỉ có thể mua cổ phiếu trong giờ giao dịch. Vì vậy, tất cả giao dịch ngoài giờ / cuối tuần sẽ yêu cầu một nhà tạo lập thị trường để giữ rủi ro giá (điều này sẽ rất khó hoặc không thể bảo hiểm) cho đến khi họ có thể mint/đổi - nhưng ngay cả khi đó, phí đổi cũng ở mức khá cao (theo tiêu chuẩn của MM) là 25bps. Cũng đúng là có rất nhiều rủi ro quy định cho bất kỳ giao thức defi nào và nhà tạo lập thị trường nào có thể phục vụ người dùng Mỹ mua cái này trên chuỗi (nhiều hơn so với các đồng tiền khác của bạn).
Điều này có nghĩa là một vài điều quan trọng, quan trọng nhất - Các nhà tạo lập thị trường, vì họ sẽ phải chịu rủi ro giá lớn vào cuối tuần và ngoài giờ, sẽ phải nới rộng chênh lệch giá khiến việc giao dịch những thứ này ngoài giờ giao dịch trở nên không khả thi cho hầu hết các nhà giao dịch và công ty chuyên nghiệp. Những công ty đó cũng sẽ, có khả năng, rút thanh khoản trong thời gian căng thẳng thị trường vào cuối tuần và ngoài giờ. Điều này, nếu những thứ này thâm nhập vào cho vay defi và derivs, sẽ tạo ra rủi ro thanh lý lớn. Ngoài ra, vì bạn chỉ có quyền hợp pháp đối với giá trị tiền mặt của giá offchain trừ đi 25bps phí đổi, bạn sẽ thấy sự hội tụ nhanh chóng trở lại giá offchain khi thị trường cổ phiếu mở cửa. Điều đó có nghĩa là khi mọi người mua trong thời gian hưng phấn thanh khoản thấp vào cuối tuần/ngoài giờ nhưng thị trường cổ phiếu sau đó mở cửa thấp hơn so với những gì người mua token mong đợi, bạn sẽ thấy những tổn thất nhanh chóng khi mở cửa, điều này chủ yếu sẽ do các nhà đầu tư bán lẻ gánh chịu (cũng có thể có lợi nhuận, nhưng ít khả năng hơn do các tác nhân tinh vi).
Về mặt chức năng, điều đó có nghĩa là những sản phẩm này thực sự không tốt. Chúng hoàn toàn phục vụ một trường hợp sử dụng trong việc cung cấp quyền truy cập vào các thị trường chưa được phục vụ khác. Điều đó bao gồm các nhà giao dịch gốc crypto không muốn KYC/AML (vì bất kỳ lý do gì) tại một công ty môi giới. Cũng như sự dễ dàng trong việc chuyển nhượng, cổ phiếu phân đoạn và sự hòa giải tốt hơn. Nhưng chỉ cho một nhóm nhỏ các nhà đầu tư bán lẻ. Chúng không thể phục vụ một thị trường cổ phiếu tinh vi, thực sự và toàn cầu. Và chúng có thể sẽ không phục vụ nhu cầu của các nhà giao dịch crypto chuyên nghiệp, những người biết rằng họ có thể nhận được giá tốt hơn và ít rủi ro hơn ở nơi khác. Điều này sẽ đặc biệt đúng vào cuối tuần (ngoài giờ thì dễ dàng hơn một chút để tìm hiểu) và trên chuỗi so với trong Cefi.
Về lâu dài, khi các thị trường chính chuyển sang chuỗi, tính di động của tài sản thế chấp chuyển sang các sản phẩm token hóa, và các bên tham gia truyền thống có thể sửa chữa các công nghệ (khá lỗi thời) của họ, bạn sẽ thấy cổ phiếu di chuyển với quy mô thực sự trên chuỗi và thanh khoản tăng lên đáng kể. Sẽ có rất nhiều tiêu đề, nhưng những sản phẩm hiện có này có khả năng sẽ là một chướng ngại vật đáng thất vọng trong quỹ đạo mà chúng ta đang đi.
5,49K
Tại sao bất kỳ ai cũng có thể giao dịch cổ phiếu token hóa bởi @xStocksFi, KHÔNG CẦN KYC? Có lẽ là vì @BackedFi chỉ cho phép các bên đã KYC thực hiện việc đổi cổ phiếu cơ sở, và đó là lý do tại sao việc giao dịch cổ phiếu token hóa là hợp lệ vì chúng ta không có quyền truy cập vào cổ phiếu cơ sở mà không có KYC.
Tôi có đúng không @xStocksFi & @BackedFi??
1,19K
Một điểm khác biệt chính giữa @krakenfx’s
@xStocksFi và @RobinhoodApp là quá trình khám phá giá của các cổ phiếu được mã hóa. Trên nền tảng đầu tiên, chúng được phát hành dưới dạng token SPL trên @Solana. Mỗi sản phẩm được mã hóa của @xStocksFi được đảm bảo 1:1 bởi các cổ phiếu thực tế do @BackedFi nắm giữ, đảm bảo một liên kết trực tiếp với tài sản cơ sở bằng cách cung cấp tùy chọn đổi token, nơi các nhà đầu tư có thể đổi token lấy giá trị tiền mặt tương đương với chứng khoán cơ sở, điều này cho phép thực hiện giao dịch chênh lệch giá khi các nhà giao dịch có thể mua token cổ phiếu và đổi chúng lấy giá trị tiền mặt khi giá token giảm xuống dưới giá cổ phiếu thực tế (đáng kể), hoặc ngược lại.
So với đó, @RobinhoodApp có 200 cổ phiếu được mã hóa ban đầu nhắm đến người dùng châu Âu. Khác với @krakenfx, cổ phiếu được mã hóa của Robinhood chỉ có thể được giao dịch độc quyền trong ứng dụng của họ. Có vẻ như họ kiểm soát quá trình khám phá giá bằng cách thiết lập giá dựa trên giá cổ phiếu thực tế, hoạt động như một trung gian. Những token này, ngược lại, có thể được mô tả tốt nhất như là các hợp đồng phái sinh được theo dõi trên blockchain theo dõi giá cổ phiếu và ETF truyền thống. Robinhood có khả năng sử dụng dữ liệu thị trường theo thời gian thực để xác định giá mua và bán, đảm bảo chúng phản ánh giá trị của tài sản cơ sở. Cách tiếp cận tập trung này có nghĩa là quá trình khám phá giá được tạo điều kiện bởi nền tảng của Robinhood, với giao dịch diễn ra 24/5, từ thứ Hai đến thứ Sáu.
5,37K
Tôi chỉ tự hỏi, đối với cả @RobinhoodApp và @krakenfx’s @xStocksFi, người dùng có cần thực hiện KYC để có quyền truy cập vào giao dịch cổ phiếu token hóa không? Nếu có, thì mục đích của việc chỉ phục vụ những người dùng hiện tại có quyền truy cập là gì? Nếu không, tại sao? Điều gì khiến việc bỏ qua yêu cầu pháp lý hiện tại trở nên khả thi?
2,2K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích