US v.ストーム裁判では、マンハッタンの陪審員が今日から証拠の審理を開始すべきです。 1)政府だけが、ローマンがTornadoCashを使用して第三者が洗浄するのを助ける意図がなかった場合に知っていたことを示すために、政府がどのような証拠を提供するつもりかを本当に知っています。 誰もが、自分たちには何も悪いものはないと思い込んでいます。 すぐにわかります。 2)もし知識/意図に関する証拠が弱い場合、私は弁護側の主張(そしてローマンの実際の無罪に関する全体)について気分が良くなります。 3) これはすべて正しい連邦政策、行政の行き過ぎ、業界の未来、公民権に関するものであるという議論 - 基本的に、このケースがなぜ重要なのかについて、お気に入りの暗号ポッドキャストで聞いたすべてのこと - そのどれもがここでの結果にはあまり重要ではありません。 これは、ローマンが何をしたか、そして何を考えたかについて、彼が送金(広範なカテゴリー)とマネーロンダリング(より厳しい基準)の責任があると言うのに十分な証拠があるかどうかについてです。 学術的な議論は、実際に何が起こったのかを気にする法廷では、一日の時間を与えられることはないでしょう。 4) 彼が有罪判決を受け、本当に問題となる証拠がなく、司法省がFinCENが明示的に公に反対する理論を起訴しているという主たる訴えが、評決にもかかわらず持続するのであれば、ローマンの刑は減刑されるか、あるいは彼が完全に恩赦されることを期待するだろう。 頑張ってください、@rstormsf。 裁判で立証された事実が、あなたがずっと正しかったことを証明していることを心から願っています。