0/ ポンプとゾラが構築しようとしているのはエンターテイメント+トレーディングです エンターテインメント+トレーディングの歴史は、ずっとまでさかのぼります...ジム・クレイマー!彼はOGです ポンプもゾーラもまだそれを解読していません。なぜでしょうか。BCエンターテインメントとファイナンスはやや対立している ある 🧵

2/ それをポンプやゾーラと対比してください。あるいはCTや多くのTGグループ あなたは自分が安全な場所にいないこと、そして他の人があなたを利用しようとしていることを知っています

3/ これが課題の根源です 流動性の低いロングテール名では、非金融プラットフォームが提供する心理的安全性の程度には決して近づきません

4/ 一般的に、流動性の低いロングテール資産に内在する危険性を隠したり隠したりするのは間違いだと思います。それは、ユーザーがブランドの約束に違反していると感じる条件を作り出すだけだと思います

5/ ポンプのホームページを見てください。お金を失った場合、何にサインアップしているのかわからなかったと誰でも言えると思いますか?

6/ Pump でのライブ ストリーミングの最も興味深い点は、財務を前面に押し出しながら、娯楽をはるかに簡単にできることです ストリーマーは面白くて面白く、取引する義務はありません

8/エンターテインメントファイナンスを破る機会は絶対に大きい。まだレースの非常に早い段階で、多くの頭脳がそれを追いかけています 私たちはすべての実験を注意深く見守っています。 このナットを解く方法について良い仮説がある場合は、お問い合わせください

9/ PS - 発行と取引のモダリティに関する最近の投稿をまとめる時が来ました {フィン}