0/ Wat Pump en Zora proberen te bouwen is entertainment + trading De geschiedenis van entertainment + trading gaat helemaal terug naar... Jim Cramer! Hij is de OG Zowel Pump als Zora hebben het nog niet opgelost. Waarom? omdat entertainment en financiën enigszins in conflict zijn Een 🧵

2/ Vergelijk dat nu met Pump of Zora. Of zelfs CT, en veel TG-groepen. Je weet dat je niet in een veilige ruimte bent, en dat andere mensen proberen je te benadelen.

3/ Dit is de kern van de uitdaging Met low liquidity long tail namen, zul je nooit de mate van psychologische veiligheid benaderen die niet-financiële platforms bieden.

4/ Over het algemeen denk ik dat het een fout is om het inherente gevaar van activa met lage liquiditeit en een lange staart te verbergen/maskeren. Ik geloof dat dit alleen maar voorwaarden creëert waarin gebruikers het gevoel hebben dat de merkbelofte wordt geschonden.

5/ Kijk naar de pump homepage. Denk je dat iemand kan zeggen dat ze niet wisten waar ze zich voor aanmeldden als ze geld verliezen?

6/ Het meest interessante aan live-streaming op Pump is dat het het veel gemakkelijker maakt om vermaakt te worden, terwijl financiën centraal staan. De streamers zijn grappig en vermakelijk, en je hebt geen verplichting om te handelen.

8/ De kans om de entertainmentfinanciering te kraken is absoluut enorm. Veel denkkracht gaat erachteraan, het is nog steeds erg vroeg in de race. We volgen al de experimenten nauwlettend. Als je goede hypothesen hebt over hoe je deze noot kunt kraken, neem dan alsjeblieft contact op.

9/ PS - tijd om onze recente post over modaliteiten voor uitgifte en handel te schillen {fin}