0/ To, co Pump i Zora próbują zbudować, to rozrywka + handel Historia rozrywki + handlu sięga aż do... Jima Cramera! On jest OG Ani Pump, ani Zora jeszcze tego nie rozgryźli. Dlaczego? Bo rozrywka i finanse są w pewnym sensie w konflikcie A 🧵

2/ Teraz porównaj to z Pump lub Zora. Albo nawet CT i wieloma grupami TG. Wiesz, że nie jesteś w bezpiecznej przestrzeni i że inni ludzie próbują wykorzystać cię.

3/ To jest źródło wyzwania Przy niskiej płynności długich nazw, nigdy nie osiągniesz stopnia psychologicznego bezpieczeństwa, który zapewniają platformy niefinansowe.

4/ Ogólnie uważam, że to błąd, aby ukrywać/maskować wrodzone niebezpieczeństwo związane z aktywami o niskiej płynności i długim ogonie. Uważam, że to tylko tworzy warunki, w których użytkownicy będą czuli, że obietnica marki została naruszona.

5/ Spójrz na stronę główną pump. Myślisz, że ktokolwiek może powiedzieć, że nie wiedział, na co się zapisuje, jeśli straci pieniądze?

6/ Najciekawszą rzeczą w transmisjach na żywo na Pump jest to, że znacznie łatwiej jest się bawić, jednocześnie stawiając finanse na pierwszym miejscu. Streamerzy są zabawni i rozrywkowi, a Ty nie masz obowiązku handlować.

8/ Możliwość przełamania finansów rozrywkowych jest absolutnie ogromna. Wiele umysłów się za tym zabiera, wciąż bardzo wcześnie w wyścigu. Bacznie obserwujemy wszystkie eksperymenty. Jeśli masz dobre hipotezy na temat tego, jak rozwiązać ten problem, prosimy o kontakt.

9/ PS - czas na promowanie naszego ostatniego posta na temat modalności emisji i handlu {fin}