0/ O que Pump e Zora estão tentando construir é entretenimento + negociação A história do entretenimento + negociação remonta a... Jim Cramer! Ele é o OG Nem Pump nem Zora conseguiram ainda. Por quê? porque entretenimento e finanças estão um pouco em conflito Um 🧵

2/ Agora contraste isso com Pump ou Zora. Ou até mesmo CT, e muitos grupos TG Você sabe que não está em um espaço seguro, e que outras pessoas estão tentando tirar vantagem de você.

3/ Esta é a raiz do desafio Com nomes de cauda longa e baixa liquidez, nunca alcançará o grau de segurança psicológica que as plataformas não financeiras oferecem.

4/ Em geral, acho que é um erro esconder/mascarar o perigo inerente em ativos de cauda longa com baixa liquidez. Acredito que isso apenas cria condições em que os usuários sentirão que a promessa da marca está a ser violada.

5/ Olhe para a página inicial do pump. Você acha que alguém pode dizer que não sabia no que estava se metendo se perder dinheiro?

6/ A coisa mais interessante sobre a transmissão ao vivo no Pump é que torna muito mais fácil ser entretido, enquanto ainda coloca as finanças em primeiro plano. Os streamers são engraçados e divertidos, e você não tem obrigação de negociar.

8/ A oportunidade de desbravar o financiamento de entretenimento é absolutamente enorme. Muitas mentes brilhantes estão a trabalhar nisso, ainda é muito cedo na corrida. Estamos a acompanhar todos os experimentos de perto. Se tiver boas hipóteses sobre como resolver este problema, por favor entre em contacto.

9/ PS - é hora de promover o nosso post recente sobre modalidades de emissão e negociação {fin}