0/ Ceea ce încearcă să construiască Pump și Zora este divertisment + tranzacționare Istoria divertismentului + tranzacționarea datează până la... Jim Cramer! El este OG Nici Pump, nici Zora nu au reușit încă. De ce? BC Entertainment și finanțe sunt oarecum în conflict Un 🧵

2/ Acum comparați asta cu Pump sau Zora. Sau chiar CT, și multe grupuri TG Știi că nu ești într-un spațiu sigur și că alți oameni încearcă să profite de tine

3/ Aceasta este rădăcina provocării Cu denumiri cu coadă lungă cu lichiditate scăzută, nu vă veți apropia niciodată de gradul de siguranță psihologică pe care îl oferă platformele non-financiare

4/ În general, cred că este o greșeală să ascunzi/mascăm pericolul inerent al activelor cu coadă lungă cu lichiditate scăzută. Cred că asta doar creează condiții în care utilizatorii vor simți că promisiunea mărcii este încălcată

5/ Uită-te la pagina de pornire a pompei. Crezi că cineva poate spune că nu știe la ce se înscrie dacă pierde bani?

6/ Cel mai interesant lucru despre streamingul live pe Pump este că face mult mai ușor să fii distrat, punând în același timp finanțele în prim-plan Streamerele sunt amuzante și distractive și nu aveți nicio obligație de a tranzacționa

8/ Oportunitatea de a sparge finanțarea divertismentului este absolut masivă. Multă putere intelectuală după el, încă foarte devreme în cursă Urmărim îndeaproape toate experimentele. Dacă aveți ipoteze bune despre cum să spargi această nucă, vă rugăm să contactați

9/ PS - este timpul să schill postarea noastră recentă despre modalitățile de emitere și tranzacționare {fin}