Teller man sporet til Btcfi, er det meste av denne runden antidumping, spesielt de med stor finansiering og høy popularitet, som nesten har blitt negativt undervisningsmateriell. Brukere er oppmerksomme i drift og pragmatiske i produktpromotering. Resultatet er at brukerens forventningsstyring er målrettet, og insentivet kan danne bølger av små hotspots. Prosjektet skal lære av feilerfaringene fra tidligere hot start, high opening og low seed-aktører, og være i stand til å markedsføre virksomheten på en målrettet og trinnvis måte, noe som kan være Yalas kjernekonkurranseevne.

De 80 000 bitcoin gamle gruvearbeiderne våknet etter 14 års søvn, og alle må ha sveipet den. Jeg var nysgjerrig på å plukke opp adressen, faktisk er det for øyeblikket [ingen direkte bevis] for at dette er en gruvearbeider fra Kina. For å være ærlig var det relativt få gruvearbeidere i Kina på 11 år, for på den tiden, for ikke å snakke om Bitmain, hadde til og med Pumpkin Zhang ennå ikke oppfunnet Avalon-gruvemaskinen, og den amerikanske sommerfuglgruvemaskinen hadde ikke kommet ut (alt dette var i midten av 2012), og stekkatten var fortsatt etter. Og kinesiske gruvearbeidere vil begynne å dominere, i det minste inntil disse ASIC-gruvearbeiderne er konsentrert i Kina. Og jeg tror de fleste av gruvearbeiderens overføringer ble gjort i første halvdel av 2011, da han virkelig var i det idylliske stadiet av vanlig utstyrsgruvedrift som Satoshi Nakamoto så for seg. Og hvorfor er han mest sannsynlig en gruvearbeider? Det er fordi han har mye oppførsel for å samle blokkeringsbelønninger. Disse 50 BTC er alle nylig utvunnede blokkbelønninger på den tiden, og de er rene bitcoins. Så er et annet interessant poeng at den gamle gruvearbeideren brukte Bitcoin-adresser som begynner med 1, og nå har han overført dem alle til adresser som begynner med bc1. Så, hva er forskjellen mellom adresser som starter med 1, 3, bc1 og bc1p? I begynnelsen av 1, Satoshi Nakamotos tidligste oppfinnelse basert på base58-basert adresse, den klassiske huden. PS: Den såkalte Base58, sammenlignet med Base64, bruker ikke Base58 forvirrende bokstaver, tallet "0", bokstaven stor "O", bokstaven stor "I" og bokstaven liten "l", du kan finne det tilfeldig, Bitcoin-adressen inkluderer aldri disse alfanumeriske bokstavene. Se, Satoshi Nakamoto gjorde et godt forskudd for oss funksjonshemmede på den tiden. Etter 2017 ble Segregated Witness (Segwit) begrenset, noe som tillot Bitcoin å plassere noe sekundær transaksjonsinformasjon utenfor blokken, bryte gjennom 1MB-blokken i forkledning og oppnå myk skalering. BC1 og 3. Som et resultat ble den opprinnelige adressen bc1 til det innfødte segregerte vitnet født, og overføringen av BC1 til BC1 vil gjøre transaksjonsgebyret nesten halvparten billigere. Og for å ta vare på menneskene som ikke liker SegWit, ble den fremoverkompatible versjonen født, det vil si adressen som starter med 3, og begynnelsen av 3 er også lavere enn 1. På grunn av det segregerte vitnet er gebyret sortert etter: BC1 > 3 > 1 I tillegg er BC1-adressen relativt sikrere, ikke fra perspektivet til anti-cracking - anti-cracking-evnen til disse 3 adressene er den samme, men at BC1-adressen er sikrere når det gjelder verifisering. 1. Denne bc1-adressen er helt med små bokstaver, noe som unngår bryet med å skille mellom store og små bokstaver for Bitcoin som starter med 1 eller 3. 2. Denne BC1-adressen har en bedre valideringsmekanisme, noe som reduserer muligheten for feil når du skriver inn adressen. Hvis du for eksempel ved en feiltakelse skriver inn en bc1-adresse, er det mer sannsynlig at systemet finner og fikser feilen, mens det er mindre sannsynlig at en adresse som starter med 1 eller 3 blir validert. Når det gjelder bc1p-adressen, er det adressen som støtter Taproot, og Taproot jeg delte før det kan du bla gjennom den hvis du er interessert. ---- skillelinje---- Fra dette synspunktet er det også vanskelig for meg å tro at gruvearbeideren "gikk i fengsel". For hvis jeg var en fengslet person og jeg hadde vært ute av kontakt med samfunnet så lenge, ville jeg sannsynligvis valgt en adresse som begynner med 1, og det er vanskelig å stole på en bc1-adresse, selv om den er tryggere. Bare de som har levd gjennom stridighetene i SegWit-æraen vil gjenkjenne SegWit, spesielt den innfødte SegWit-adressen, BC1. Uansett, han har 8w bitcoins, og det er ingen forskjell i transaksjonsgebyrer i det hele tatt. Selvfølgelig er dette bare mine gjetninger, og det er mulig at Bitcoin-lommeboken han bruker er bc1 som standard. Det er bare det at jeg tror personen som var interessert i Bitcoin i 2011 sannsynligvis var en nerd. Og denne typen nerder, eller tidlige tilhengere av Bitcoin, har en politisk tendens til Bitcoin. Og å bruke adresser som starter med forskjellige adresser er også en del av det politiske spekteret som representerer en selv i Bitcoin. Selvfølgelig, til slutt, er det et enkelt håp 😂 , håper at han bare vil bytte til en bedre og mer avansert adresse, i stedet for å forberede seg på å sende og dra.