Licząc na torze Btcfi, w tej rundzie większość to reakcje odwrotne, szczególnie te z dużym finansowaniem i wysokim zainteresowaniem, które niemal stały się podręcznikowym przykładem negatywnym. Dbałość o użytkowników i pragmatyczne podejście do rozwoju produktu. Efektem jest to, że zarządzanie oczekiwaniami użytkowników jest celowe, a zachęty mogą tworzyć jedną falę małych gorących tematów za drugą. Projekt powinien wyciągnąć wnioski z wcześniejszych doświadczeń nieudanych zawodników, którzy zaczynali z wysokiego pułapu, a potem spadali, i być w stanie celowo i stopniowo rozwijać działalność, co może być najważniejszą przewagą konkurencyjną Yala.

80 000 bitcoinów starych górników obudziło się po 14 latach snu, co z pewnością wszyscy widzieli. Z ciekawości sprawdziłem adres, w rzeczywistości obecnie 【nie ma bezpośrednich dowodów】, że to górnik z Chin. Szczerze mówiąc, w 2011 roku górników w Chinach było stosunkowo mało, ponieważ w tamtym czasie, nie mówiąc już o Bitmain, nawet Pumpkin Zhang nie wynalazł jeszcze maszyny górniczej Avalon, a amerykańska maszyna górnicza Butterfly również nie została jeszcze wprowadzona (to wszystko miało miejsce w połowie 2012 roku), a Cat Miner pojawił się jeszcze później. Aby chińscy górnicy zaczęli dominować, musieliśmy poczekać, aż te maszyny ASIC zaczną się masowo produkować w Chinach. Patrząc na tego górnika, widzę, że większość jego transakcji miała miejsce w pierwszej połowie 2011 roku, kiedy to naprawdę znajdował się w fazie wydobywania na zwykłym sprzęcie, zgodnie z wizją Satoshi Nakamoto. A dlaczego mówię, że jest bardzo prawdopodobne, że to górnik? Ponieważ ma wiele działań związanych z zbieraniem nagród blokowych. Te 50 BTC, które można zobaczyć, to wszystkie nowo wydobyte nagrody blokowe z tamtego okresu, a także czysty bitcoin. Inny interesujący punkt to: w tamtych czasach ten stary górnik używał adresów zaczynających się od 1, a teraz przeniósł te adresy do adresów zaczynających się od bc1. Jakie są różnice między adresami zaczynającymi się od 1, 3, bc1 i bc1p? Adresy zaczynające się od 1 to klasyczne adresy oparte na base58, wynalezione przez Satoshi Nakamoto. PS: Co do Base58, w porównaniu do Base64, Base58 nie używa łatwych do pomylenia liter, cyfr "0", wielkiej litery "O", wielkiej litery "I" oraz małej litery "l". Możesz to sprawdzić, adresy bitcoinowe nigdy nie zawierają tych liter i cyfr. Widzisz, Satoshi Nakamoto już wtedy pomyślał o nas, niezdarnych. Po 2017 roku, wprowadzono Segregated Witness (SegWit), który pozwala bitcoinowi umieszczać niektóre mniej istotne informacje transakcyjne poza blokiem, co w praktyce pozwoliło na przekroczenie limitu 1MB bloku, osiągając miękką skalowalność. Adresy zaczynające się od bc1 i 3. W ten sposób powstał natywny adres SegWit, bc1, a transakcje z bc1 do bc1 mogą obniżyć opłaty transakcyjne prawie o połowę. Aby zaspokoić osoby, które nie lubią SegWit, powstała również wersja wstecznie kompatybilna, czyli adresy zaczynające się od 3, które są nieco tańsze niż te zaczynające się od 1. Z powodu zastosowania SegWit, kolejność opłat jest następująca: bc1 > 3 > 1. Dodatkowo, w porównaniu do innych, adresy bc1 są nieco bezpieczniejsze, nie dlatego, że mają lepszą odporność na łamanie — te trzy adresy mają tę samą odporność na łamanie, ale dlatego, że adresy bc1 są bardziej bezpieczne w weryfikacji. 1. Adres bc1 jest cały małymi literami, co eliminuje problemy związane z rozróżnianiem wielkości liter w adresach zaczynających się od 1 lub 3. 2. Adres bc1 ma lepszy mechanizm weryfikacji, co zmniejsza prawdopodobieństwo popełnienia błędu podczas wprowadzania adresu. Na przykład, jeśli błędnie wprowadzisz adres bc1, system ma większe szanse na wykrycie i naprawienie błędu, podczas gdy weryfikacja adresów zaczynających się od 1 lub 3 jest mniej prawdopodobna. Jeśli chodzi o adres bc1p, to jest to adres wspierający Taproot, o którym wcześniej dzieliłem się informacjami, jeśli jesteś zainteresowany, możesz to sprawdzić. ----linia podziału---- Z tej perspektywy trudno mi uwierzyć w twierdzenie, że ten górnik "siedział w więzieniu". Ponieważ gdybym był osobą, która spędziła długi czas w więzieniu, prawdopodobnie wybrałbym adres zaczynający się od 1, trudno uwierzyć, że wybrałbym adres bc1, mimo że jest bezpieczniejszy. Tylko osoba, która doświadczyła sporów związanych z erą SegWit, mogłaby docenić SegWit, zwłaszcza natywne adresy SegWit bc1. W każdym razie ma już 80 000 bitcoinów, więc nie obchodzi go ta opłata transakcyjna. Oczywiście to tylko moje przypuszczenia, może po prostu jego portfel bitcoinowy domyślnie używa adresów bc1. Uważam, że osoby zainteresowane bitcoinem w 2011 roku to prawdopodobnie geekowie. A tacy geekowie lub wczesni zwolennicy bitcoina mają tendencje polityczne związane z bitcoinem. Używanie adresów o różnych prefiksach może również reprezentować część ich politycznego spektrum w bitcoinie. Oczywiście na koniec jest to prosta nadzieja 😂, że po prostu zmienia adres na lepszy i bardziej zaawansowany, a nie przygotowuje się do sprzedaży i odejścia.