Esaminando il settore di Btcfi, in questo ciclo la maggior parte è stata una reazione negativa, soprattutto per quelli con un grande finanziamento e un'alta popolarità, che sono praticamente diventati casi di studio negativi. Un'attenzione particolare alla gestione degli utenti e un approccio pratico nel progresso del prodotto. Il risultato è che la gestione delle aspettative degli utenti è mirata, e gli incentivi possono generare una serie di piccoli picchi. Il progetto sembra aver appreso dall'esperienza fallimentare dei partecipanti che hanno avuto un inizio esplosivo ma una caduta rapida, riuscendo a procedere in modo mirato e graduale, e questo potrebbe essere il nucleo della competitività di Yala.

80.000 bitcoin di un vecchio miner sono stati risvegliati dopo 14 anni di sonno, immagino che tutti ne abbiano sentito parlare. Sono curioso e ho fatto qualche ricerca sull'indirizzo, in realtà attualmente 【non ci sono prove dirette】 che dimostrino che si tratti di un miner cinese. A dire il vero, nel 2011 i miner cinesi erano piuttosto pochi, perché a quel tempo, non parliamo nemmeno di Bitmain, nemmeno il "Pumpkin Zhang" aveva inventato le macchine minerarie Avalon, e le macchine minerarie Butterfly degli Stati Uniti non erano ancora state lanciate (tutte queste cose sono accadute a metà del 2012), e il "Cat Roaster" è arrivato ancora dopo. I miner cinesi hanno iniziato a dominare solo dopo che queste macchine minerarie ASIC sono state concentrate in Cina. E per quanto riguarda questo miner, vedo che la maggior parte delle transazioni risalgono ai primi sei mesi del 2011, un periodo in cui ci si trovava davvero nella fase di mining con attrezzature ordinarie, come immaginato da Satoshi Nakamoto. E perché dico che è molto probabile che sia un miner? Perché ha molte attività di raccolta delle ricompense dei blocchi. Questi 50 BTC, se li guardi, sono tutte ricompense di blocchi appena estratti all'epoca, e sono bitcoin puri. Inoltre, un altro punto interessante è che: all'epoca questo vecchio miner utilizzava indirizzi bitcoin che iniziavano con 1, mentre ora ha trasferito tutti questi indirizzi in indirizzi che iniziano con bc1. Quindi, quali sono le differenze tra gli indirizzi che iniziano con 1, 3, bc1 e bc1p? Gli indirizzi che iniziano con 1 sono quelli inventati da Satoshi Nakamoto, basati su base58, la classica skin. PS: Il cosiddetto Base58, rispetto al Base64, non utilizza lettere facilmente confondibili, il numero "0", la lettera maiuscola "O", la lettera maiuscola "I" e la lettera minuscola "l". Puoi cercare, gli indirizzi bitcoin non includono mai queste lettere e numeri. Vedi? Satoshi ha già pensato a noi che siamo un po' imbranati. Dopo il 2017, il limite del Segregated Witness (Segwit) ha permesso a Bitcoin di mettere alcune informazioni di transazione secondarie al di fuori del blocco, superando di fatto il limite di 1MB del blocco, realizzando un'espansione soft. Gli indirizzi che iniziano con bc1 e 3. Così, è nato l'indirizzo nativo del Segregated Witness, bc1, e il trasferimento da bc1 a bc1 riduce quasi della metà le commissioni di transazione. E per accontentare coloro che non amano il Segregated Witness, è nato anche l'indirizzo retrocompatibile, ovvero quello che inizia con 3, che ha anche commissioni più basse rispetto a quello che inizia con 1. Poiché utilizza il Segregated Witness, l'ordine delle commissioni è: bc1 > 3 > 1. Inoltre, relativamente, l'indirizzo bc1 è più sicuro, non perché abbia una maggiore resistenza agli attacchi — questi tre indirizzi hanno la stessa capacità di resistenza agli attacchi — ma perché l'indirizzo bc1 è più sicuro nella verifica. 1. Questo indirizzo bc1 è tutto in minuscolo, evitando i problemi di distinzione tra maiuscole e minuscole degli indirizzi bitcoin che iniziano con 1 o 3. 2. Questo indirizzo bc1 ha un meccanismo di verifica migliore, riducendo la possibilità di errori durante l'inserimento dell'indirizzo. Ad esempio, se inserisci erroneamente un indirizzo bc1, il sistema ha maggiori probabilità di rilevare e correggere l'errore, mentre la possibilità di verifica per gli indirizzi che iniziano con 1 o 3 è inferiore. Per quanto riguarda l'indirizzo bc1p, è un indirizzo che supporta Taproot, di cui ho già parlato in precedenza, se sei interessato puoi cercarlo. ---- linea di separazione ---- Da questo punto di vista, è difficile credere alla storia che questo miner "sia stato in prigione". Perché se fossi stato in prigione, dopo essere stato disconnesso dalla società per così tanto tempo, probabilmente sceglierei un indirizzo che inizia con 1, è difficile credere che usi un indirizzo bc1, anche se è più sicuro. Solo chi ha vissuto le controversie dell'era del Segregated Witness riconoscerà il Segregated Witness, specialmente l'indirizzo nativo del Segregated Witness bc1. Comunque, ha già 80.000 bitcoin, non gli mancherà certo questa piccola commissione di transazione. Certo, queste sono solo le mie congetture, potrebbe anche essere che il portafoglio bitcoin che usa di default sia semplicemente bc1. Solo che penso che chi era interessato a bitcoin nel 2011 fosse probabilmente un geek. E questo tipo di geek o i primi sostenitori di bitcoin hanno una certa inclinazione politica nei confronti di bitcoin. E l'uso di indirizzi con prefissi diversi rappresenta anche una parte del proprio spettro politico in bitcoin. Naturalmente, alla fine, è una speranza semplice 😂, spero che stia solo cambiando in un indirizzo migliore e più avanzato, e non stia preparando a vendere e andarsene.