Jeg har alltid hatt mange venner som lurer på hvorfor jeg ble med i @StoryProtocol for å lede @StoryChina_, og jeg forventet ikke å hoppe inn i IP-infrastruktursporet en dag, men når jeg ser tilbake, skjedde alt naturlig. 1) Første gang jeg hørte om Story var i mai 2024, da jeg var med i det siste prosjektteamet, vi hadde et strategimøte i HK, og vi tok igjen en god venn vi ikke hadde snakket med på lenge. Han nevnte at han nylig ble med i Story, og sa at prosjektet er veldig lavmælt, ikke er annonsert ennå, og det er ikke mye offentlig informasjon, men A16Z har ledet tre påfølgende budrunder. Jeg ble nysgjerrig da jeg hørte det - A16Z er villig til å reinvestere i et helt ueksponert prosjekt, og det må ikke være lett bak det. 2) Jeg har vært i bransjen i 4 år, jeg har vært i universfabrikken, den offentlige kjeden, DeFi-prosjektet, jeg har ikke snakket om 1000 og 990 prosjekter, for å være ærlig trenger mange prosjekter ikke å ringe teamet, og etter å ha lest Blurb kan du bedømme at 99% av dem ønsker å "kutte en bølge og løpe". Tvert imot, Story ga meg en veldig Web2-følelse - teamet var lavmælt, hadde det ikke travelt, og ærlig talt litt ubehagelig i begynnelsen. Men jo mer jeg lærte, jo mer innså jeg at vi virkelig driver med infrastruktur, og smertepunktene vi ønsker å løse er også de virkelige problemene med Web2 → Web3, for ikke å skryte av "raskere TPS". 3) Evnen til markedsverdistyring er faktisk et punkt jeg er veldig bekymret for som en "ku og hest" som flytter murstein på prosjektsiden, selv om mange unngår å snakke om det, men Story er faktisk et av få prosjekter som fortsatt kan støtte økningen under høy verdsettelse. Mange spør "hvorfor ikke Binance?" «Men jeg tror de virkelige eiendelene av høy kvalitet ikke bestemmes av den første Binance-lanseringen, men av om du kan holde opp fortellingen, kjøpet, troen på egen hånd. 4) Founder@storysylee Det kan sies at jeg har sett en av de mest "volum" gründerne, svar alltid på informasjon i løpet av sekunder, og eventuelle forslag vil bli lyttet nøye og raskt tilbakemelding. Dette er helt annerledes enn mange prosjekter jeg har sett tidligere - de fleste av grunnleggerne var aktive på sosiale medier før TGE og deretter "forsvant" etter BN, og Storys team er et av de få jeg har sett som virkelig er "BUIDL-basert". En stor del av vurderingen av om et prosjekt kan lykkes avhenger av om grunnleggeren er involvert eller ikke, og om han er vokal (som Yuhu fra Kaito, Jeff fra Hyperliquid). 5) Når det gjelder kontroversen om "VC-mynter", er det ingen grunn til å demonisere dem. Se på Solana og Sui, er de ikke også VC-prosjekter? Men de gikk tom. Story er det eneste koreanske prosjektet som A16Z har en tung posisjon i, og det støttes av en sterk konsensus av topp VC-er i Nord-Amerika, førsteklasses koreansk kapital og forbrukerkultur. Alle i Sør-Korea har også sett at Story, ettersom A16Z - SSS Three Musketeers på nivå med Solana og Sui, nå kjemper ikke for involusjonen til Web3, men for hvordan man kan få Web2-merker, institusjoner og IP-er til å virkelig komme inn på markedet. I tillegg til finansieringsutvalget er VC-prosjekter også avhengige av hva slags ressurser som kan utnyttes av disse toppinstitusjonene. 6) Dessuten forbereder Story en serie med "store nyheter" og økologisk landing i løpet av denne tiden, og det er veldig spennende å se rytmen i veikartet. Jeg tror at skjæringspunktet mellom IP og AI er en av de mest hardcore og deterministiske fortellingene i neste syklus. Jeg går sjelden helt i en fortelling, men Story er den jeg er villig til å gi alt.