Akkurat ferdig med å bruke @grok til å tidsstemple 3 av mine nylige podcastintervjuer. Her er hva jeg lærte: 1. Hvis du bare oppgir YouTube/X-lenken til intervjuet og ber den om å trekke ut transkripsjonen av undertekster, hallusinerer DEN MYE. Den søker i utgangspunktet etter informasjon om gjesten og antar hva de kan snakke om. Eksempel: for @cryptoquick intervju fra i går nevnte de fleste tidsstemplene RGB (selv om samtalen handlet 90 % om kvanteberegning og BIP 360). Jeg har eksplisitt spurt Grok hvorfor de ble nevnt hvis de ikke er i intervjuet. Den korrigerte seg selv ved å fjerne disse tidsstemplene, men den gjorde ikke en god jobb totalt sett. Selv når den lot som om den hadde lastet ned den .srt transkripsjonen fra YouTube ved hjelp av et tredjepartsverktøy, var resultatet unøyaktig og hadde en høy forekomst av hallusinasjoner. 2. Bare last ned YouTube SRT-filen og last den opp til Grok. Be den deretter om å lage tidsstempler for de viktigste emnene, på 3000 ord eller mindre (for å passe YouTube-grensene). Den gjorde en utrolig jobb når jeg ga kildefilen. Lærdom: ikke bli lat. Jeg har også brukt Grok 3. Aner ikke om den nye iterasjonen gjør en bedre jobb, jeg kommer ikke til å betale for det.