I lys av blockbuster-avsløringen i forrige uke om at Obamas ICA om russisk innblanding var basert på løgner kjent for FBI og CIA på den tiden, er det verdt å se på Steele-dossierets «vedlegg» som ble inkludert i ICA. Da ICA ble bestilt, skrevet og publisert, hadde Christopher Steele allerede blitt sparket som kilde av FBI for å ha lekket dossieret hans til media. FBI visste at han ikke lenger var en kilde, de visste hvem han lekket til, og de visste hva han lekket. Og til tross for denne kunnskapen refererte «annekset» uredelig til Steele som en «FBI-kilde» minst 11 separate ganger, inkludert i overskriften på dokumentet: «Ytterligere rapportering fra en FBI-kilde om russisk påvirkningsinnsats». FBI visste at Steele ikke var en FBI-kilde på den tiden, men valgte bevisst å lyve om det. Senere i vedlegget hevdet dokumentet at «kildens rapportering ser ut til å ha blitt ervervet av flere vestlige presseorganisasjoner, fra og med oktober». FBI visste at Steele ga det til disse utsalgsstedene. FBI visste at Steele ble finansiert av Clinton-kampanjen. FBI løy om og utelot disse fakta i ICA-«vedlegget». FBIs «anneks» hevdet også feilaktig at Steeles rapportering hadde blitt «bekreftet». Ikke bare bekreftet ikke FBI noen av Steeles antiTrump-påstander, de var klar over at mange var direkte oppspinn. I tillegg til de mange løgnene som ble solgt i Steele-dossierets «vedlegg» til ICA, vet vi også at tidligere CIA-direktør John Brennan gjentatte ganger løy, inkludert til Kongressen, da han hevdet at ICA-hovedorganet aldri inkluderte eller refererte til påstander fra det falske Steele-dossieret. Det eneste spørsmålet nå er om Brennan og Comey endelig vil bli holdt ansvarlige for den uredelige konspirasjonen som de fortsatt aktivt begår mot USA.