У світлі гучного викриття минулого тижня про те, що рішення Обами про втручання Росії було засноване на брехні, відомій ФБР і ЦРУ в той час, варто переглянути «додаток» до досьє Стіла, який був включений в ICA. На той час, коли ICA була замовлена, написана і опублікована, Крістофер Стіл вже був звільнений ФБР як джерело за витік свого досьє в ЗМІ. ФБР знало, що він більше не є джерелом, вони знали, кому він злився, і вони знали, що він злив. І, незважаючи на ці знання, у «додатку» обманним шляхом Стіл обманним шляхом згадувався як «джерело ФБР» щонайменше 11 окремих разів, у тому числі в заголовку до документа: «Додаткове повідомлення від джерела ФБР про зусилля російського впливу». ФБР знало, що Стіл на той час не був джерелом у ФБР, але вирішило навмисно збрехати про це. Пізніше в додатку до документа стверджувалося, що «звіти джерела, схоже, були отримані кількома західними прес-організаціями, починаючи з жовтня». ФБР знало, що Стіл передав її цим виданням. ФБР знало, що Стіл фінансувався кампанією Клінтона. ФБР збрехало і опустило ці факти в «додатку» до МКА. У «додатку» ФБР також неправдиво стверджувалося, що звіти Стіла були «підтверджені». ФБР не тільки не підтвердило жодну з антитрампівських заяв Стіла, але й усвідомлювало, що багато з них були відвертими вигадками. На додаток до десятків брехні, що розповсюджуються в «додатку» до ICA, ми також знаємо, що колишній директор ЦРУ Джон Бреннан неодноразово брехав, у тому числі Конгресу, коли стверджував, що головний орган ICA ніколи не включав і не посилався на твердження з фальшивого досьє Стіла. Питання лише в тому, чи будуть Бреннан і Комі нарешті притягнуті до відповідальності за шахрайську змову, яку вони досі активно здійснюють проти США.