鑑於上週揭露的驚人消息，即奧巴馬ICA關於俄羅斯干預的報告是基於當時FBI和CIA已知的謊言，值得重新檢視包含在ICA中的Steele檔案“附錄”。 在ICA被下令、撰寫和發布的時候，克里斯托弗·斯蒂爾已經因向媒體洩露他的檔案而被FBI解雇。FBI知道他不再是情報來源，他們知道他洩露給誰，也知道他洩露了什麼。 儘管有這些知識，“附錄”卻至少11次欺詐性地將斯蒂爾稱為“FBI來源”，包括文件標題中的：“來自FBI來源的有關俄羅斯影響行動的額外報告。” FBI知道斯蒂爾在當時不是FBI來源，但選擇故意撒謊。 在附錄的後面，文件聲稱“該來源的報告似乎已被多家西方媒體獲得，始於十月。”FBI知道斯蒂爾將其提供給這些媒體。FBI知道斯蒂爾是由克林頓競選團隊資助的。FBI在ICA“附錄”中撒謊並省略了這些事實。 FBI“附錄”還錯誤地聲稱斯蒂爾的報告已被“證實”。不僅FBI沒有證實斯蒂爾的任何反特朗普主張，還知道其中許多是完全的虛構。 除了在ICA的Steele檔案“附錄”中散播的眾多謊言外，我們還知道前CIA局長約翰·布倫南多次撒謊，包括對國會，當他聲稱主要的ICA正文從未包含或提及虛假的Steele檔案中的主張。 現在唯一的問題是布倫南和科米是否最終會因他們仍在對美國進行的欺詐陰謀而被追究責任。