Trong bối cảnh tiết lộ gây chấn động tuần trước rằng ICA của Obama về sự can thiệp của Nga dựa trên những lời nói dối mà FBI và CIA đã biết vào thời điểm đó, thật đáng để xem xét lại "phụ lục" của hồ sơ Steele đã được đưa vào ICA. Vào thời điểm ICA được yêu cầu, viết và công bố, Christopher Steele đã bị sa thải như một nguồn bởi FBI vì đã rò rỉ hồ sơ của mình cho truyền thông. FBI biết rằng ông không còn là một nguồn, họ biết ông đã rò rỉ cho ai, và họ biết ông đã rò rỉ gì. Và mặc dù có kiến thức đó, "phụ lục" đã gian lận gọi Steele là "một nguồn của FBI" ít nhất 11 lần riêng biệt, bao gồm cả trong tiêu đề của tài liệu: "Báo cáo bổ sung từ một nguồn của FBI về nỗ lực ảnh hưởng của Nga." FBI biết Steele không phải là một nguồn của FBI vào thời điểm đó, nhưng đã chọn nói dối một cách có chủ đích về điều đó. Sau đó trong phụ lục, tài liệu tuyên bố rằng "báo cáo của nguồn dường như đã được nhiều tổ chức báo chí phương Tây tiếp nhận, bắt đầu từ tháng Mười." FBI biết Steele đã cung cấp cho những tổ chức đó. FBI biết Steele đang được tài trợ bởi chiến dịch của Clinton. FBI đã nói dối về và bỏ qua những sự thật này trong "phụ lục" ICA. "Phụ lục" của FBI cũng đã sai khi tuyên bố rằng báo cáo của Steele đã được "xác minh." Không chỉ FBI không xác minh bất kỳ tuyên bố nào của Steele chống Trump, mà họ còn biết rằng nhiều tuyên bố là hoàn toàn bịa đặt. Ngoài hàng loạt lời nói dối được phát tán trong "phụ lục" hồ sơ Steele cho ICA, chúng ta cũng biết rằng cựu giám đốc CIA John Brennan đã nhiều lần nói dối, bao gồm cả trước Quốc hội, khi ông tuyên bố rằng phần chính của ICA không bao giờ bao gồm hoặc tham chiếu đến các tuyên bố từ hồ sơ Steele giả mạo. Câu hỏi duy nhất bây giờ là liệu Brennan và Comey có cuối cùng bị truy cứu trách nhiệm cho âm mưu gian lận mà họ vẫn đang tích cực thực hiện chống lại Hoa Kỳ hay không.