In het licht van de blockbuster onthulling van vorige week dat de Obama ICA over Russische inmenging gebaseerd was op leugens die destijds bekend waren bij de FBI en CIA, is het de moeite waard om het Steele-dossier "bijlage" dat in de ICA was opgenomen opnieuw te bekijken. Tegen de tijd dat de ICA werd besteld, geschreven en gepubliceerd, was Christopher Steele al ontslagen als bron door de FBI vanwege het lekken van zijn dossier naar de media. De FBI wist dat hij niet langer een bron was, ze wisten aan wie hij had gelekt, en ze wisten wat hij had gelekt. En ondanks die kennis verwees de "bijlage" frauduleus naar Steele als een "FBI-bron" in ieder geval 11 keer, inclusief in de kop van het document: "Aanvullende rapportage van een FBI-bron over Russische invloedinspanningen." De FBI wist dat Steele op dat moment geen FBI-bron was, maar koos ervoor om daar opzettelijk over te liegen. Later in de bijlage beweerde het document dat "de rapportage van de bron lijkt te zijn verworven door meerdere westerse persorganisaties, te beginnen in oktober." De FBI wist dat Steele het aan die outlets had gegeven. De FBI wist dat Steele gefinancierd werd door de Clinton-campagne. De FBI loog over en omzeilde deze feiten in de ICA "bijlage." De FBI "bijlage" beweerde ook ten onrechte dat Steeles rapportage was "gecorrobeerd." Niet alleen heeft de FBI geen enkele van Steeles anti-Trump claims gecorrobeerd, het was zich ervan bewust dat veel ervan regelrechte verzinsels waren. Naast de tientallen leugens die in de Steele-dossier "bijlage" aan de ICA werden verspreid, weten we ook dat de voormalige CIA-directeur John Brennan herhaaldelijk loog, ook tegen het Congres, toen hij beweerde dat het hoofdlichaam van de ICA nooit claims uit het valse Steele-dossier had opgenomen of verwezen. De enige vraag die nu nog rest is of Brennan en Comey eindelijk verantwoordelijk zullen worden gehouden voor de frauduleuze samenzwering die ze nog steeds actief tegen de VS plegen.