Finn fakta først, resonnere, og få til slutt konklusjonen. Hvordan sier du data? Hva er logikken? Hva er betingelsene for hypotesen? Emosjonelle mennesker: først ha en konklusjon, og deretter finne bevis (eller til og med finne på bevis) for å bevise at de har rett, typisk ytelse: Jeg tror, jeg tror, du er partisk, En mynt som jeg er veldig optimistisk om, jeg liker at andre skal tilbakevise mitt synspunkt, i stedet for enstemmig å lete etter det samme synspunktet, ja, vi har samme mening, vi kan gå opp, Og hvis andre er uenige, vil du bli tvunget til å revurdere logikken din for å se om kjerneantagelsene dine er sanne. Hvis du fortsatt kan holde fast etter avhør, er det et forhandlingskort med ekte selvtillit, ikke en emosjonell liste som FOMO skynder seg inn i Når andre motbeviser deg, får du et nytt perspektiv for å bekrefte at du er fanget i bekreftelsesbias. Å bare være enig i bevisene du ønsker å se er farlig fordi det kan bety at dere alle har blitt kidnappet av samme narrativ Jeg er ikke redd for at folk skal gå imot meg, jeg er redd for at ingen vil stille spørsmål ved meg, fordi fraværet av opposisjon betyr at risiko blir kollektivt ignorert og markedet vanligvis straffer de selvtilfredse