Ta reda på fakta först, sedan resonera och till slut komma fram till slutsatsen. Hur säger man data? Vad är logiken? Vilka är förutsättningarna för hypotesen? Emotionella människor: ha först en slutsats och hitta sedan bevis (eller till och med hitta på bevis) för att bevisa att de har rätt, typisk prestation: Jag tror, jag tror, du är partisk, Ett mynt som jag är mycket optimistisk om, jag vill att andra ska motbevisa min ståndpunkt, snarare än att enhälligt leta efter samma ståndpunkt, ja, vi har samma åsikt, vi kan gå upp, Och om andra inte håller med kommer du att tvingas ompröva din logik för att se om dina grundläggande antaganden är sanna. Om du fortfarande kan hålla fast efter förhöret är det ett förhandlingsobjekt med verkligt självförtroende, inte en känslomässig lista som FOMO rusar in i När andra motbevisar dig får du ett nytt perspektiv för att verifiera att du är fångad i bekräftelsebias. Att bara hålla med om de bevis du vill se är farligt eftersom det kan innebära att ni alla har blivit kidnappade av samma narrativ Jag är inte rädd för att folk ska gå emot mig, jag är rädd för att ingen ska ifrågasätta mig, för frånvaron av motstånd innebär att risker kollektivt ignoreras och marknaden brukar straffa de självbelåtna