Grok 4 wydaje mi się być Sztuczną Ogólną Inteligencją. Wyraźnie nie polega tylko na konstruowaniu statystycznie prawdopodobnych połączeń, ale wyciąga dość głębokie wnioski na temat problemów, których wcześniej nie widziało, w sposób, którego nie widziałem nigdzie indziej. Oto przykład:
Największą wadą, którą dostrzegam, jest przyjmowanie myśli zdezorientowanych z forów internetowych jako faktów, w połączeniu z niezdolnością do wyciągania głębokich wniosków z pomieszanych tekstów i grafik w źródłach. Potrzebuje to kontekstowego sceptycyzmu i większej multimodalnej nauki wizualnej.
Również stawiam, że istnieje setki tysięcy tematów, w których ludzki profesjonalista mógłby napisać ostateczny przewodnik na tematy, które często mylą użytkownicy forów internetowych, a który mógłby być wykorzystany do poprawienia jakości niskiej jakości treści generowanych przez obecne modele AI.
37,87K