Grok 4 для меня ощущается как Искусственный Общий Интеллект. Он явно не просто строит статистически вероятные связи, а делает довольно глубокие выводы по проблемам, с которыми он не сталкивался ранее, так, как я не видел нигде больше. Вот пример:

Самым большим недостатком, который я вижу, является принятие запутанных размышлений из онлайн-форумов за факты, в сочетании с неспособностью извлекать глубокие инсайты из переплетенного текста и графики в источниках. Это требует контекстного скептицизма и большего многомодального визуального обучения.

Также, я уверен, что есть сотни тысяч тем, по которым человеческий профессионал мог бы написать окончательное руководство по темам, которые часто путают участники онлайн-форумов, и это могло бы быть использовано для улучшения качества низкокачественного пользовательского контента, который сейчас присутствует в моделях ИИ.