Grok 4 mi se pare inteligență artificială generală. În mod clar, nu construiește doar conexiuni probabile din punct de vedere statistic, ci trage informații destul de profunde despre probleme pe care nu le-a mai văzut până acum, în moduri pe care nu le-am văzut în altă parte. Iată un exemplu:

Cel mai mare neajuns pe care îl văd este adoptarea reflecțiilor confuze de pe forumurile online ca fapte, împreună cu incapacitatea de a obține informații profunde din proză și grafică amestecate în surse. Are nevoie de scepticism contextual și de mai multă învățare vizuală multimodală.

De asemenea, pun pariu că există 100.000 de subiecte în care un profesionist uman ar putea scrie un ghid definitiv pe subiecte pe care posterele forumurilor online le confundă frecvent și care ar putea fi folosit pentru a regla o mulțime de prostii de conținut de calitate scăzută din modelele actuale de inteligență artificială.