1/ Zawsze zazdrosny o prawników/osoby zajmujące się polityką, które robią ogromne wątki, więc spróbuję 🧵 dla Raportu WG Prezydenta (to jest 🐉 = 160 stron). Wielkie brawa dla @davidsacks47 i @BoHines za ich niestrudzone wysiłki w tej sprawie. Myślę, że zaczynam od "Zanurzmy się" 🪂

@fund_defi 3/ Kilka ogólnych rekomendacji w wprowadzeniu (ale więcej na końcu, więc do tego dojdziemy). Najbardziej istotne dzisiaj (na podstawie sprawy Storm i apelacji Samourai): "Kongres powinien skodyfikować zasady dotyczące tego, jak kontrola nad aktywem wpływa na obowiązki BSA, szczególnie dla przekazujących pieniądze."

@fund_defi 4/ s. 45-61 przedstawia "taksonomię" -- coś, o co ludzie prosili od dłuższego czasu: "Tokeny zabezpieczające", "Tokenizowane papiery wartościowe", a także aktywa cyfrowe, które są przedmiotem umowy inwestycyjnej (to po to, aby móc je sprzedać!), a nawet "tokeny towarowe".

@fund_defi 5/ Główna rekomendacja tutaj dotycząca "natychmiastowej" akcji: SEC powinna rozważyć wykorzystanie uprawnień do tworzenia przepisów i zwolnień w ramach przepisów o papierach wartościowych, aby umożliwić transakcje związane z aktywami cyfrowymi, w tym umowami inwestycyjnymi.

@fund_defi @m_mosier_ 7/ Wracając na chwilę do p.6 -- dobry przegląd tego, jak myśleć o kontroli i DeFi - zarówno o samym temacie, jak i o technologicznej zdolności do modyfikacji, działaniu w zcentralizowanej strukturze oraz logistycznej zdolności do przestrzegania obecnych regulacji.

@fund_defi @m_mosier_ 8/ W kierunku *bankowości*, co oczywiście jest dużą sprawą po CP2.0 i wszystkim, co @USOCC @federalreserve i @FDICgov zrobili, aby cofnąć ograniczenia ery Bidena dotyczące kryptowalut w bankach. "Podczas administracji Trumpa[], Operacja Choke Point 2.0 jest martwa - nie tylko w duchu, ale i w substancji" (s. 64)

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 9/ skrót na temat bankowości: "[r]elaunch agencji innowacji w kryptowalutach - w miarę możliwości - aby zająć się nierozwiązanymi działaniami bankowymi." Już to widzieliśmy z ogromnymi wysiłkami na rzecz wycofania negatywnych implikacji reputacyjnych kryptowalut w bankach. {szybka przerwa, wracam za chwilę}

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 10/ Jednym z najlepszych aspektów, które mogą zostać przeoczone, jest odniesienie do ubezpieczeń i aktywów cyfrowych. Uzyskanie ubezpieczenia jako firma zajmująca się oprogramowaniem kryptograficznym było *brutalne* (ogromne koszty za bardzo małe ubezpieczenie), a Raport uznaje, że "[t]utaj są różne kroki, które Ministerstwo Skarbu i regulatorzy stanowi..."

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 11/ mogłoby pomóc w poprawie pewności regulacyjnej i rozwoju bardziej solidnego rynku ubezpieczeń aktywów cyfrowych." (s.86) Opinia: Lepsze systemy ubezpieczeń mogą pomóc przyciągnąć więcej firm kryptograficznych do USA, zwłaszcza z ochroną stanową.

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 12/ Stablecoiny i płatności (zaczyna się na str. 88). Szacunek za cytaty Satoshiego w całym raporcie: "Dzięki e-walucie opartej na dowodach kryptograficznych, bez potrzeby zaufania 3. stronie jako pośrednikowi, $ może być bezpieczne, a transakcje bezwysiłkowe." ◀️ rozpoczyna sekcję

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 13/ Oczywiście raport zabija CBDC (kwestia, która wstrzymała GENIUS), zalecając "[d]zielenie się, sprzeciwianie się i zakazywanie jakiejkolwiek agencji podejmowania jakichkolwiek działań w celu ustanowienia, wydania lub promowania jakiegokolwiek CBDC w Stanach Zjednoczonych lub za granicą."

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ Teraz coś dużego -- "Przeciwdziałanie nielegalnym finansom". Zakładam, że to będzie 🌶️🌶️🌶️🌶️, więc zamierzam dokładniej się tym zająć. (s. 100) Zaczyna się dobrze: uznaje świetną pracę FinCEN do tej pory (cc @m_mosier_ ponownie 🦸‍♂️ dziękuję za wspaniałe wytyczne FinCEN z 2019 roku: )

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 15/ & zobowiązuje się do DOJ "zakończenia strategii administracji Bidena polegającej na regulacji przez ściganie w przestrzeni aktywów cyfrowych". Skupienie na przyszłość to ci, którzy "krzywdzą inwestorów w aktywa cyfrowe lub wykorzystują aktywa cyfrowe w celu popełnienia przestępstw".