1. Завжди заздрить юристам/політикам, які роблять монстрові нитки, тому спробую для 🧵 Звіту Президентської РГ (це а 🐉 = 160 пп). Велика слава @davidsacks47 та @BoHines за їхні невтомні зусилля у цьому. Я думаю, що я починаю зі слів "Давайте зануримося" 🪂

@fund_defi 3/ Деякі загальні записи у вступі (але більше в кінці, тому до цього дійдемо). Найбільш актуальне сьогодні (на основі справи Storm & Samourai plea): «Конгрес повинен кодифікувати принципи щодо того, як контроль над активом впливає на зобов'язання BSA, особливо щодо грошових переказів».

@fund_defi 4/ с. 45-61 дається «таксономія» - те, про що люди досить довго благають: «Security-токени», «токенізовані цінні папери», а також цифрові активи, які є предметом інвестиційного контракту (це для того, щоб мати можливість продати!), і навіть «товарні токени».

@fund_defi 5/ Основний висновок тут щодо «негайних» дій: SEC повинна розглянути можливість використання нормотворчості та виняткових повноважень відповідно до законодавства про цінні папери, щоб дозволити транзакції з цифровими активами, включаючи інвестиційні контракти.

@fund_defi @m_mosier_ 7/ Повертаючись на секунду назад, с.6 - хороший огляд того, як думати про контроль і DeFi - як саму тему, так і технологічну здатність бути модифікованою, працюючи w централізованою структурою та логістичною здатністю дотримуватися w поточного регулювання.

@fund_defi @m_mosier_ 8/ Далі до *банківської справи*, що, очевидно, є великою справою після CP2.0, і всі @USOCC @federalreserve & @FDICgov зробили для скасування обмежень епохи Байдена на криптовалюту з банками. «Під керівництвом адміністрації Трампа операція «Задушлива точка 2.0» мертва не тільки за духом, але й за суттю» (с.64)

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 9/ тл; Д-р з банківської справи: "Агентство з криптоінновацій докладає зусиль - за необхідності - для вирішення невирішеної банківської діяльності." Ми вже бачили це з масовими поштовхами до згортання негативних репутаційних наслідків crypto w банків. {Швидка перерва BRB}

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 10/ Що з найкращих моментів, які можна пропустити, це натяк на страхування та цифрові активи. Це було *жорстоко* отримати страхування як розробник криптопрограмного забезпечення (величезні витрати на v невелику страховку), і Звіт визнає, що «існують різні кроки Казначейства та державних регуляторів...

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 11/ може допомогти підвищити нормативну визначеність і розвинути більш надійний ринок страхування цифрових активів». (стор.86) Точка зору: Кращі режими страхування можуть допомогти залучити більше криптобізнесу в США, особливо з державним захистом

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 12/ Стабільні монети та платежі (починається с.88). Реквізити для цитат Сатоші протягом усього звіту: «З електронною валютою, заснованою на криптографічних доказах, без необхідності довіряти посереднику третьої сторони, долари можуть бути безпечними, а транзакції простішими». ◀️

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 13/ Очевидно, що звіт вбиває CBDC (питання, яке підтримало GENIUS), рекомендуючи «заохочувати, протидіяти та забороняти здатність будь-якого агентства вживати будь-яких дій для створення, випуску або просування будь-якої CBDC у Сполучених Штатах або за кордоном».

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ Тепер важливе - "Протидія незаконним фінансам". Припустимо, що так і буде 🌶️🌶️🌶️🌶️, тому ми зробимо більш детальний занурення в це. (стор. 100) Починається добре: визнає чудову роботу FinCEN на сьогоднішній день (cc @m_mosier_ знову 🦸 ♂️ вдячний за чудове керівництво FinCEN 2019 року: )

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 15/ & зобов'язується перед Міністерством юстиції «покласти край стратегії адміністрації Байдена щодо регулювання шляхом судового переслідування у сфері цифрових активів». У центрі уваги – ті, хто «стає жертвою інвесторів у цифрові активи або використовує цифрові активи для сприяння кримінальним злочинам».