1/ Întotdeauna gelos pe avocații/oamenii politici care fac subiecte monstruoase, așa că voi încerca 🧵 pentru raportul WG al președintelui (este a 🐉 = 160 pp). Felicitări @davidsacks47 și @BoHines pentru eforturile lor neobosite în acest sens. Cred că încep cu "Hai să ne scufundăm" 🪂

@fund_defi 3/ Câteva recomandări generale în introducere (dar mai multe în cele din urmă, așa că voi ajunge acolo). Cel mai relevant astăzi (pe baza cazului Storm și a pledoariei Samourai): "Congresul ar trebui să codifice principiile privind modul în care controlul asupra unui activ afectează obligațiile BSA, în special pentru transmițătorii de bani".

@fund_defi 4/ pp. 45-61 oferă o "taxonomie" - ceva pe care oamenii îl cerșesc de destul de mult timp: "Security Tokens", "Tokenized Securities", de asemenea active digitale care fac obiectul unui contract de investiții (asta este pentru a putea vinde!) și chiar "jetoane de mărfuri".

@fund_defi 5/ Recomandarea principală aici pentru acțiuni "imediate": SEC ar trebui să ia în considerare utilizarea autorității de reglementare și de scutire în conformitate cu legile valorilor mobiliare pentru a permite tranzacțiile care implică active digitale, inclusiv contracte de investiții.

@fund_defi @m_mosier_ 7/ Întorcându-ne pentru o secundă, p.6 - o bună prezentare generală a modului de gândire despre control și DeFi - atât subiectul în sine, cât și capacitatea tehnologică de a fi modificat, operând cu structura centralizată și capacitatea logistică de a respecta regulile actuale.

@fund_defi @m_mosier_ 8/ Mai departe la *banking*, care este evident o mare afacere post-CP2.0 și toate @USOCC @federalreserve și @FDICgov au făcut pentru a anula restricțiile din era Biden asupra băncilor cripto. "Sub administrația Trump, Operațiunea Choke Point 2.0 este moartă – nu doar în spirit, ci și în substanță" (p.64)

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 9/ tl; Dr. on Banking: "Eforturile de inovare cripto ale agenției de relansare - după caz - pentru a aborda activitățile bancare restante". Am văzut deja acest lucru cu eforturi masive pentru a reduce implicațiile negative asupra reputației băncilor cripto. {pauză rapidă BRB}

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 10/ Care dintre cele mai bune părți care pot fi trecute cu vederea este aprobarea asigurărilor și a activelor digitale. A fost *brutal* să obții o asigurare ca dezvoltator de software cripto (costuri enorme pentru o asigurare mică) și raportul recunoaște că "există diverși pași Trezorerie și autoritățile de reglementare de stat...

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 11/ ar putea dura pentru a ajuta la îmbunătățirea certitudinii reglementărilor și la dezvoltarea unei piețe mai robuste pentru asigurările de active digitale." (pag.86) Opinie: Regimurile de asigurare mai bune pot ajuta la atragerea mai multor companii cripto în SUA, în special protecțiile statului

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 12/ Stablecoins & Payments (începe p.88). Recuzită pentru citatele lui Satoshi de-a lungul raportului: "Cu moneda electronică bazată pe dovezi criptografice, fără nevoia de a avea încredere într-un intermediar terț, $ poate fi sigur și tranzacțiile fără efort." ◀️ începe secțiunea

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 13/ În mod evident, raportul ucide CBDC-urile (problema care a ținut GENIUS), recomandând "descurajarea, opoziția și interzicerea capacității oricărei agenții de a întreprinde orice acțiune pentru a înființa, emite sau promova orice CBDC în Statele Unite sau în străinătate".

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ Acum un mare - "Contracararea finanțelor ilicite". Să presupunem că acest lucru va fi 🌶️🌶️🌶️🌶️, așa că voi face o scufundare mai detaliată în acest sens. (pag. 100) Începe bine: recunoaște munca excelentă a FinCEN până în prezent (cc @m_mosier_ din nou 🦸 ♂️ recunoscător pentru îndrumarea FinCEN 2019: )

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 15/ și se angajează ca Departamentul de Justiție să "pună capăt strategiei administrației Biden de reglementare prin urmărire penală în spațiul activelor digitale". Accentul în viitor este pus pe cei care "victimizează investitorii în active digitale sau folosesc active digitale pentru a promova infracțiuni penale".