Um "banco de stablecoin" poderia assumir muitas formas diferentes, mas o que exploramos no artigo se assemelhava a um banco estreito onde os depósitos são 1:1 lastreados em T-bills - - Os clientes podem ganhar automaticamente o rendimento do T-bill em seus depósitos - A própria emissão de crédito pode ser feita em stablecoins - Do ponto de vista da experiência do usuário, os clientes ainda estariam apenas tocando em um pedaço de plástico ... Quando um cliente gasta em um varejista, funcionalmente estaria apenas enviando dinheiro de uma carteira para outra. Os desafios seriam - - Se um banco de stablecoin (ou um banco estreito) se tornasse grande o suficiente, o Fed e o tesouro provavelmente ficariam preocupados (porque retira dinheiro dos bancos que executam o modelo de reserva fracionária, onde o Fed pode implementar sua política monetária e criar dinheiro novo líquido). - Para fazer empréstimos, é necessária uma licença bancária - mas se uma stablecoin não for lastreada 1:1 em dólares verdadeiros, então não é mais uma stablecoin e anula todo o propósito. É aqui que o modelo de reserva fracionária "quebra". Em teoria, no entanto, uma stablecoin poderia ser criada e emitida por um banco federal (que tenha uma conta principal) que opera um modelo de reserva fracionária. Este é o modelo de "token de depósito" que está começando a ser explorado
TBPN
TBPN4 de jul., 09:01
Perguntamos a @bridge__harris (Associado da @foundersfund) como poderia ser um banco de stablecoin. "Do ponto de vista do consumidor, seria exatamente como um banco estreito; cada depósito é garantido individualmente por T-bills, por isso é super seguro." "Mas essa segurança é o motivo pelo qual assusta os reguladores: se muito dinheiro fluir dos bancos de reservas fracionárias para um banco de stablecoin, isso ameaça o Fed e o sistema mais amplo dos EUA." "É por isso que os bancos estreitos nunca poderiam obter uma conta charter ou master; é um desafio direto à forma como o sistema financeiro dos EUA funciona hoje."
13,63K