É bastante impressionante como os pools Gyro estão a superar o benchmark do Uniswap v2 para ETH/USDC. Os E-CLPs estão a cumprir a promessa inicial de liquidez concentrada para LPs passivos. Particularmente impressionante considerando que o LP médio no Uniswap v3 tem um desempenho pior do que no v2.

No passado: Uniswap v2 era o padrão a ser superado. Uma das únicas pools com markouts positivos (PnL de trading, que é negativo se perder para arbs). Agora: O melhor desempenho de LP passivo vem do Dynamic E-CLP, com 3,5x o desempenho.

Os LPs Gyro adoram os E-CLPs Dinâmicos porque geram alguns dos APRs nativos de pool mais altos que são *alcançáveis*. Em contraste, os pools podem ter volumes muito altos ao oferecer preços ruins. Mas os APRs de swap, neste caso, apenas disfarçam as perdas de arbitragem e não se traduzem em rendimento real.

Bitcoin à beira de salvar a Grã-Bretanha

Uma maneira interessante de usar os pools ETH/USDC e ETH/USDT do Gyro neste momento: - com o ETH em máximos, os LPs basicamente ganham o rendimento do pool (50-70%) agora em stablecoins, - e as stablecoins são automaticamente alocadas em ETH numa correção de preço (caso você esteja à espera disso).

As pools do Gyro têm os melhores desempenhos de markouts (rentabilidade para LPs) no mercado. E são completamente passivos.

Você poderia ser o LP médio nas pools Uni/Aero lutando para alcançar o ponto de equilíbrio agora. Ou você poderia ter estado navegando no E-CLP Dinâmico da @GyroStable em modo totalmente passivo.

Os CLPs dinâmicos são um dos designs de pool dinâmico mais seguros, oferecendo os melhores markouts (rendimento real) do mercado. Os ALMs na Uni/Aero são integrações complicadas e levaram a muitos exploits. Em comparação, os E-CLPs são construídos de uma maneira muito simples de deslocar o próprio pool.

Estás a ganhar um RENDIMENTO, ou és um RENDIMENTO? 😎

Quando é que os APYs de LP são 'reais'? O Markouts é uma ferramenta muito interpretável para ajudar a responder! O E-CLP Dinâmico da Gyroscope ganhou 4,5% no mês passado em markouts, que é um PnL de trading direto em relação ao mercado. Isso equivale a 69% anualizado (composto), o que para este pool explica a maior parte dos APYs de swap. Em contraste, tenha cuidado com pools onde os markouts são muito inferiores (ou negativos!) em relação aos APYs de swap. Esses são pools onde os LPs provavelmente serão rekt.